按照陶纯堪的书的话，变焦组应该是线性移动的，但在实际设计中，如果限定变焦组线性，理想薄透镜可以实现，但变为实际透镜时如果完全线性，像面总会前后晃动，或者说线性的话，很难在多个变焦点同时优化像质，还是说我没选对初始参数和光焦度分配有问题
还有，就是变焦组的线性位移是和什么呈线性关系的，我觉得应该是放大倍率，不知对否？（线性是指在换根之前）
在问个科普问题，转角和升角顺畅分别用什么物理量衡量，有和变焦曲线相联系的物理公式么？
xiaobing回帖于2013-09-03 23:37
回帖：想请教个问题，如果是经典的前后组固定，然后中间一个变焦组一个补偿组这种形式，是否变焦组的运动曲线应该是线性的，而补偿组的曲线是非线性的，还是两个都是非线性的？
按照陶纯堪的书的话，变焦组应该是线性移动的，但在实际设计中，如果限定变焦组线性，理想薄透镜可以实现，但变为实际透镜时如果完全线性，像面总会前后晃动，或者说线性的话，很难在多个变焦点同时优化像质，还是说我没选对初始参数和光焦度分配有问题
还有，就是变焦组的线性位移是和什么呈线性关系的，我觉得应该是放大倍率，不知对否？（线性是指在换根之前）
在问个科普问题，转角和升角顺畅分别用什么物理量衡量，有和变焦曲线相联系的物理公式么？
按照陶纯堪的书的话，变焦组应该是线性移动的，但在实际设计中，如果限定变焦组线性，理想薄透镜可以实现，但变为实际透镜时如果完全线性，像面总会前后晃动，或者说线性的话，很难在多个变焦点同时优化像质，还是说我没选对初始参数和光焦度分配有问题
还有，就是变焦组的线性位移是和什么呈线性关系的，我觉得应该是放大倍率，不知对否？（线性是指在换根之前）
在问个科普问题，转角和升角顺畅分别用什么物理量衡量，有和变焦曲线相联系的物理公式么？