我做計(jì)算時(shí)發(fā)現(xiàn)light tools生成的強(qiáng)度切片與直接輸出的計(jì)算結(jié)果比了一下，兩個(gè)出入很大，哪位高手知道是怎么回事嗎？ mb3"U"ohs  
) 7@ `ut  
尤其是將ies文件導(dǎo)入dialux后，兩個(gè)差距實(shí)在是太大了。是不是哪里設(shè)置的不對(duì)啊？ *W1dG#Np}  
l0m-$/  

輸入的模擬光線數(shù)量不夠，輸入100萬條光線試試

研究了幾天，發(fā)現(xiàn)了是有限半徑接收器球形接收器不準(zhǔn)，有限半徑接收器出來的數(shù)據(jù)居然和無限遠(yuǎn)場(chǎng)接收器出來的數(shù)據(jù)一致，導(dǎo)致了輸出的IES文件不準(zhǔn)確。但是是設(shè)置的原因還是什么原因，實(shí)在搞不清楚。

我家狗阿旺:輸入的模擬光線數(shù)量不夠，輸入100萬條光線試試 (2019-03-02 10:13)  _|2:_N=   

%wy.TN  
可是我模擬輸出設(shè)置都是在1000萬條以上啊。

1、添加“無限遠(yuǎn)場(chǎng)接收器” iYoMO["X  
2/^3WY1U  
2、運(yùn)行光線追跡 ~<bZ1TD   
wn%A4-%{  
3、分析→導(dǎo)出ies/ldt數(shù)據(jù)→IES 
U8?mc  
g3y~bf  
4、接收器選擇“遠(yuǎn)場(chǎng)接收器” TD0 B%  
=dKtV.L  
5、導(dǎo)出

kevinled:1、添加“無限遠(yuǎn)場(chǎng)接收器”
2、運(yùn)行光線追跡
3、分析→導(dǎo)出ies/ldt數(shù)據(jù)→IES x.$FNt(9  
....... (2019-03-07 08:54)  #ABZ&Z  

ww1[rCh\+  
因?yàn)槲矣貌坏綗o限遠(yuǎn)場(chǎng)接收器，我一般都是近距離測(cè)光，因此需要有半徑的接收器，但是添加有限半徑球形接收器，生成的ies文件在導(dǎo)入dialux后計(jì)算，發(fā)現(xiàn)與light tools的虛擬表面計(jì)算的數(shù)據(jù)差距較大。做了好多次實(shí)驗(yàn)，感覺有限半徑的球星接收器感覺不準(zhǔn)。也許是某個(gè)參數(shù)設(shè)置的不對(duì)。

wmyn12:因?yàn)槲矣貌坏綗o限遠(yuǎn)場(chǎng)接收器，我一般都是近距離測(cè)光，因此需要有半徑的接收器，但是添加有限半徑球形接收器，生成的ies文件在導(dǎo)入dialux后計(jì)算，發(fā)現(xiàn)與light tools的虛擬表面計(jì)算的數(shù)據(jù)差距較大。做了好多次實(shí)驗(yàn)，感覺有限半徑的球星接收器感覺不準(zhǔn)。也許是某個(gè)參數(shù)設(shè)置的不對(duì)。 (2019-03-07 17:25)  j'K/22  

`Q,H|hp;k;  
讓你用遠(yuǎn)場(chǎng)接收器你就用

wmyn12:可是我模擬輸出設(shè)置都是在1000萬條以上啊。 (2019-03-06 10:25)  EJ@ ~/)<  

uW3!Yg@  
那就不是光線的事情了，1000萬光線要跑多久？

檢查兩點(diǎn)： 6S\8$