\~>e_; IaLMWoh 這是我的一開(kāi)始的厚度邊界值設(shè)置(其實(shí)是亂設(shè)置的,大概大概而已)
WfG(JJ XJSa]P^B1 然后我感覺(jué)那個(gè)雙膠合的厚度太大了 于是把它們分離開(kāi)
@9 )}cg dQ9
ah P16YS8$ rJQ=9qn\ CWi8Fv 2n|CD|V$ux 但是我還是感覺(jué)它的厚度挺大的,于是我再認(rèn)真的找了一下,找到了一下這個(gè)圖
Uoji@ :p>hW!~ ;cKH1 cy|%sf` 我看見(jiàn)我的半徑最大的10.幾,于是我就只是改小了
玻璃厚度最大值,由12變到10,重新
優(yōu)化得到新的
結(jié)構(gòu) 5ZK&fKeCF A
WHU' YT=eVg53 0xCz'mJ AW~"yI< ]^K;goQv 但是尷尬的是最后一片玻璃半徑太小了。。。。
y+U83a[L* k_aW 問(wèn)題1:這個(gè)厚度設(shè)置有什么要求,公式,和
口徑有一定關(guān)系之類(lèi)的嗎?(因?yàn)槲铱匆?jiàn)網(wǎng)上基本是太薄了的提問(wèn),我的是太厚了
,畢竟是要符合實(shí)際才行,我也不知道到底是不是很厚,沒(méi)有接觸過(guò)。)
!msNEE@[ | o0RP|l 問(wèn)題2:我重新優(yōu)化出來(lái)的新結(jié)構(gòu),
鏡片之間的半徑差距有點(diǎn)大,應(yīng)該是會(huì)影響到裝配的吧?我在優(yōu)化的過(guò)程應(yīng)該怎樣控制它們大小不會(huì)相差太多呢?