如果一個熒光分子在鏡頭焦點被激發(fā)，那么熒光經(jīng)過鏡頭后是不是理想的平行光束？會有哪些因素降低光束的平行度？

不知道，就發(fā)表一下個人看法。一個點光源在焦點處發(fā)出的光經(jīng)過透鏡成平行光。理想的平行光束，點光源是理想的點嗎？鏡頭是理想透鏡嗎？ |_&Tu#er3  
1，在實際應(yīng)用中，光源都是有一定尺寸大小的，那么也就是說這樣的光源位于焦平面上，那么經(jīng)過鏡頭后軸上點平行于光軸，軸外點的出射光束雖說也平行，但和光軸是有夾角的。 {}Y QB'}  
2，在實際應(yīng)用中并沒有完美的理想鏡頭，我們只能使得誤差控制在一定范圍。這就是像差的存在，平行光并不能全部聚焦到一個點上，當(dāng)然我們可以通過一些方式使得透鏡在一些性質(zhì)上盡可能接近理想透鏡。

熒光分子的大小3nm左右，對于現(xiàn)有的鏡頭應(yīng)該可以算理想點光源了吧？如果是理想鏡頭，出來的光應(yīng)該是理想平行光吧？ jKV,i?  
但是，要怎么樣才能檢測這個鏡頭或鏡頭組距離理想有多大差距呢？ {Y{*(5YV  
因為只要“軸外點的出射光束雖說也平行，但和光軸是有夾角的。 ”，加長光路總能使軸外點發(fā)射的光不能進入光闌，只有焦點發(fā)射的光能通過光闌。但實際做的時候，加長了光路還是有軸外點發(fā)射的光通過光闌了，那只能是光束的平行度不好導(dǎo)致的。 tN|sHgs  
<Sn5ME<*  
Ba/Z<1)  
謝謝哈！

金爛腳:熒光分子的大小3nm左右，對于現(xiàn)有的鏡頭應(yīng)該可以算理想點光源了吧？如果是理想鏡頭，出來的光應(yīng)該是理想平行光吧？ l|-1H76  
但是，要怎么樣才能檢測這個鏡頭或鏡頭組距離理想有多大差距呢？ DG1  >T  
因為只要“軸外點的出射光束雖說也平行，但和光軸是有夾角的。 ”，加長光路總能使軸外點發(fā)射的光 .. (2021-04-21 10:27)  z<rdxn,9  

2XrPgq'  
你是學(xué)生嗎？3nm這么小的尺寸，我還沒聽說公司做這種研究的，大概只有實驗室才會去試吧。 B+|E|8"  
我只是個新手，不敢回答啊，我就我知道的說吧。 'X{cDdS^  
這3nm很小啊，艾里斑都比它大的多吧。那也就是說軸外像差不需要考慮嘍，那就只要校正球差就好了。我做成像的，成像的最明白的就是傳遞函數(shù)MTF，但是在設(shè)計中是調(diào)整7種像差，最后才看MTF。 ")7,ZN;  
也許有制作平行光管的網(wǎng)友，他們會知道的比較詳細(xì)吧。

光電青年:你是學(xué)生嗎？3nm這么小的尺寸，我還沒聽說公司做這種研究的，大概只有實驗室才會去試吧。 'Z'X`_  
我只是個新手，不敢回答啊，我就我知道的說吧。 Y32F{ z  
這3nm很小啊，艾里斑都比它大的多吧。那也就是說軸外像差不需要考慮嘍，那就只要校正球差就好了。我做成像的，成像的最明白的就是傳遞函數(shù)M .. (2021-04-21 11:57)  k);z}`7  

sF]v$kq  
熒光分子基本都差不多這樣大吧。 &/=>:ay+#  
現(xiàn)在就卡在如何檢測鏡頭質(zhì)量這塊了。。。

其實被激發(fā)的熒光再經(jīng)過物鏡后不是平行光，你可以參考這篇文章 p*!@z|F>U  
Maximizing fluorescence collection efficiency in multiphoton microscopy

chenming95:其實被激發(fā)的熒光再經(jīng)過物鏡后不是平行光，你可以參考這篇文章 .~v~~VL1NS  
Maximizing fluorescence collection efficiency in multiphoton microscopy (2021-04-22 11:09)  Ez?vJDd  

\^Y#"zXo1  
這個說的是生物組織散射的問題吧？

不知道用自適應(yīng)光學(xué)矯正，能不能大幅改善？ WcH^bAY