大家好！我在百度百科上看到這句話：多數(shù)緊密設(shè)計(jì)的Celestron和Meade的主鏡焦比是f/2，而次鏡是負(fù)f/5，產(chǎn)生的系統(tǒng)焦比是f/10。 vMRKs#&8  
svo^#V~h'  
我實(shí)際計(jì)算了一下，按照主鏡焦比f(wàn)/2，系統(tǒng)焦比f(wàn)/10，得出：次鏡焦比為f/2.5； kI[EG<N1k  
                                   eg：D=300，主鏡焦比f(wàn)/2，得出：f主=600， 82/iVm1  
                                                               系統(tǒng)焦比f(wàn)/10，得出f整體=3000， |=%$7b\C  
                                                               當(dāng)兩鏡間隔=480時(shí)，次鏡口徑D次=60，次鏡焦距f次=-150，得出次鏡焦比是f/2.5 *c3o&-ke9  
                                                                (我有多試了幾個(gè)位置，焦比都是f/2.5) 6@F Z,e  
vN4X%^:(  
                             公式：1/f=1/f1+1/f2-d/f1*f2 p$9N}}/c  
         nAts.pVy"  
我想請(qǐng)大家看一下，我的計(jì)算方法是不是哪里有問(wèn)題？為什么沒(méi)有達(dá)到次鏡焦比f(wàn)/5？還是百科那里寫的有問(wèn)題？ _R-#I  
um8ZhXq  
謝謝各位！

我驗(yàn)證過(guò)，你是正確的。

感謝支持！

我上次說(shuō)你是正確的，指的是次鏡焦比為-2.5的數(shù)據(jù)。 tv{.iM|V c  
如果你要的是次鏡焦比為-5的話，那麼令次鏡焦距為-250，兩鏡間距500就可以符合要求。

zebra:我上次說(shuō)你是正確的，指的是次鏡焦比為-2.5的數(shù)據(jù)。 }hYE6~pr  
如果你要的是次鏡焦比為-5的話，那麼令次鏡焦距為-250，兩鏡間距500就可以符合要求。 (2022-03-01 19:16)  j%;)CV G"  

;%<4U^2  
這個(gè)時(shí)候，整個(gè)系統(tǒng)的焦距就是1000，口徑300，這樣系統(tǒng)的焦比就不是f/10了，是f/3.3，不滿足我說(shuō)的那個(gè)系統(tǒng)焦比f(wàn)/10了。

Meade telescope has corrector in front. i have removed the telescope optics and measured the values. i will search the file and post you. MeadeRCX.rar (562 K) 下载次数:3

圖片:Capture.PNG

0C+yq'D~[  

jabil:[圖片] C`~4q<W'  
 (2022-03-03 15:32)  9k+&fyy  

^%8Hvy  
謝謝回復(fù)，我會(huì)認(rèn)真研究一下您提供的文檔。

C14-work.rar (1 K) 下载次数:3 V.QzMF"o  

李錦艷:這個(gè)時(shí)候，整個(gè)系統(tǒng)的焦距就是1000，口徑300，這樣系統(tǒng)的焦比就不是f/10了，是f/3.3，不滿足我說(shuō)的那個(gè)系統(tǒng)焦比f(wàn)/10了。 (2022-03-03 14:01)  -M>K4*%K  

J^g,jBk  
��！我在用Code V的Lens Module計(jì)算此題時(shí)忘了主平面的一些Pickup細(xì)節(jié)才導(dǎo)至出錯(cuò)。 z7@(uIl=X  
確實(shí)，無(wú)論用何種鏡間距及第二鏡組焦組的組合，只要總焦距是3000，第二鏡組之FNO必為-2.5。