國內(nèi)的顯微鏡物鏡,倍數(shù)在10倍以下還勉強,但是超過20倍,物鏡質(zhì)量真不敢恭維 }o{
(S%%  
不知道國內(nèi)幾個顯微鏡老大有什么感想? -|\ZrE_h  
目前國內(nèi)物鏡做得最好的應(yīng)該在南京 ;jTN| i'  
高倍的鏡頭,分辨率不行,色差很大,還有成像發(fā)虛 W*w3[_"sr  
大家討論下是什么問題? >-{Hyx  
1)設(shè)計 >@AB<$A  
2)光學(xué)加工 u>/ TE  
3)機械加工 5NLDYi@3  
4)光學(xué)裝校 BL58] P84  
5)材料? vVcob}ZH  
6)......

我想主要應(yīng)該是設(shè)計方面的原因,設(shè)計時就把公差限制得很緊,使得加工和裝校都存在困難.我在我們公司實習(xí)期間看過徠卡40倍和100倍的組裝過程,加工和裝校在工藝方面都不存在問題. BDZ?Ez\Sg  
光學(xué)加工和機械加工跟德國日本也有很大的差距,希望國內(nèi)同行們一起努力啊

關(guān)健是工藝問題,鏡片的厚度公差小于0.01都很難保證. uhutg,[  
表面鍍膜問題,多層膜在小球面上的透過率問題. U|j`e5)  
金加件的問題,應(yīng)力的問題,裝校的問題, n@[O|?S  
材料的問題都存在.(請問那個單位做鏡頭的工廠能測量高折射率nd=1.9左右 ?) ]:/Q]n^  
當(dāng)然也可能存在設(shè)計的問題. ib791  
關(guān)鍵是我們在這方面的研究投入還太少.

大家說的都是現(xiàn)實中的事情 QUQ'3  
其實,討論這個問題,感到悲哀,我們做顯微鏡那么多年,越做越差,現(xiàn)在很多廠只能做些低檔的. 1D!<'`)AY  
關(guān)于設(shè)計,我覺得我們的設(shè)計和實際比較脫節(jié),從光學(xué)冷加工來看,我們并不落后,但是如果設(shè)計太過追求高精度,并不是好的設(shè)計,比方說,設(shè)計人員在標(biāo)注公差時,是否有考慮公差的影響到底有多大?好象都是按常規(guī)標(biāo)一下,三個圈.