[討論]請問，ASAP和TRACEPRO，二者各自的優(yōu)勢在哪里啊 [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 3

光幣: 47

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2005-11-30

請問，ASAP和TRACEPRO，二者各自的優(yōu)勢在哪里啊

分享到

離線sun8_1_1978

發(fā)帖: 64

光幣: 78

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2005-11-30

TRACEPRO是比較容易上手的
asap 功能強大，特別是對于雜散光

離線Myoptics

工程師

發(fā)帖: 176

光幣: 4249

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2006-01-21

引用第1樓sun8_1_1978于2005-11-30 12:28發(fā)表的“”: 5mqwNAv
TRACEPRO是比較容易上手的 Dve+ #H6N
asap 功能強大，特別是對于雜散光

同意，的確如此．

離線dukesos

發(fā)帖: 49

光幣: 76

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2006-02-13

想請問一下樓長：我做液晶顯示器的背光系統(tǒng)設(shè)計請問用什么光學(xué)模擬軟件好？有人推薦asap，請問您能給我一點兒意見嗎？

離線stars-man

榮譽會員

發(fā)帖: 156

光幣: 11091

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2006-02-14

聽說lighttools5.2不錯

離線a8707076

助理工程師

發(fā)帖: 144

光幣: 1106

光券: 0

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2006-02-17

ASAP 的物件建立是面組成，所以在物件的建立較麻煩，而tracepro是以實體物件的建立，所以較容易上手。已我用tracepro5、6年來的經(jīng)驗而言(而且是一直用最新版)
以一個初學(xué)軟體的工程師而言，tracepro是最好的選擇，因為一個公司要去評估一個軟體來作計劃案時
都是會很要求時效性，而tracepro的介面讓一位工程師在花極短的時間就上手
而可以模擬及分析來說的話，其實只要是可以用幾何光學(xué)來分析的系統(tǒng)都可以用asap、tracepro、fred(新的光機模擬軟體，參考網(wǎng)站：http://www.photonengr.com/)就都可以達(dá)成
至於雜散光的話，tracepro及fred其實也有很強的功能，如tracepro可以選一個待測面光量不足之光線追跡路徑等等的光線資訊，而這一個功能對一個設(shè)計者而是很有幫助的，但其他的軟體就沒有了。

共1條評分

cyqdesign

金錢 +5

2006-02-17

離線lightcoming

發(fā)帖: 8

光幣: 28

光券: 0

只看該作者 6樓發(fā)表于: 2006-02-23

學(xué)習(xí)到不少東西，謝謝樓上各位！

離線azaz