大家中秋快樂(lè),論壇最近人氣有點(diǎn)淡了,大家都出來(lái)吼吼啊. AMk~dzNt  
yDtOpM8<{  
有個(gè)問(wèn)題想請(qǐng)教一下,大家發(fā)表發(fā)表意見(jiàn).  .fJ*c  
7c::Qf[|  
以系統(tǒng)的例子RGB LED為例。做些修改：發(fā)光的角度為垂直表面的（不是 NORMAL TO SURFACE，而是SURFACE ABSORPTANCE設(shè)置0度角）RGB三色波長(zhǎng)改為CIE1931RGB配色實(shí)驗(yàn)中的三個(gè)波長(zhǎng)RGB：700nm\546.1nm\435.8nm. Fp:3#Bh  
#?m{YT{P  
1. 如果三個(gè)光源的光通量設(shè)置為1：1：1。則在RGB圖中可以看到很好的混色效果。符合實(shí)際的分配情況。但是在色度圖x,y中的色度值分配很亂。即使沒(méi)有光線(xiàn)的地方也有色度分布，不是黑色，而是綠色坐標(biāo)或者別的色坐標(biāo)。TRUE COLOR中的顏色分配也不是按照實(shí)際的效果來(lái)分配的。跟實(shí)際的配色實(shí)驗(yàn)效果相差很大。所以在這個(gè)設(shè)置中只有BITMAP RGB的效果符合實(shí)際情況。 FDq{M?6i  
j-* TXog  
2. 如果按照CIE1931RGB的要求來(lái)。RGB三色的相對(duì)亮度比例為1.0000：4.5907：0.0601。實(shí)際的操作是把RGB光源的光通量設(shè)置1.0000：4.5907：0.0601。按照道理來(lái)說(shuō)應(yīng)該是TRUE COLOR符合實(shí)際分配的。但是實(shí)際情況是 Bitmap RGB、色度圖x,y、TRUE COLOR這三種分析模式的結(jié)果都是很不符合實(shí)際情況。 K/Jk[29"\  
u33zceE8  
總結(jié)一下：TP中的顏色評(píng)估系統(tǒng)是不是按照CIE的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)的。為什么和CIE的結(jié)果相差這么遠(yuǎn)？大家是如何在TP中模擬發(fā)光的色度,顏色的? 5<N~3 1z  
@+dHF0aXd  
謝謝!   

第一步中的RGB圖.. cb4b,Ri  

圖片:1第一步中的RGB圖.JPG

1>yha j(K  
第2步中的RGB圖.. FSVS4mtiX\  

圖片:2第二步中的RGB圖.jpg

@[0jFjK  
TRUE COLOR Y 0]Kl^\A  

圖片:3第二步中的TRUE COLOR圖.JPG

_&K\D p&@  
bCt_yR  
G ;jF9i  
下面兩個(gè)圖是CIE XY 5{HtJ?sKc5  
COUNT值就相差1 差別為什么這么大? j^rYFS w:Q  
 

圖片:CIEXY.JPG

找到了一些說(shuō)明RGB和TRUE COLOR的資料.帖上來(lái)大家看看  . 到底哪個(gè)接近真實(shí)?? Ys)+9yPPn  
  Selecting the True Color color scheme results in a true color or photorealistic rendering based on the wavelengths traced in the model. The more wavelengths traced, the more accurate the rendering will be. If you trace just one wavelength, the rendering will appear illuminated in the color corresponding to that wavelength. No luminance/radiance units are displayed for a True Color map. GPMrs)J*!  
!>q?dhw@