剛開始看這個問題時,我想的是答案是:兩者說的是一樣的。
Az,-
Cq 后來仔細的想了一下,覺得這樣回答不能讓人滿意,也不對。
.dq
"k 就我現(xiàn)在接受的教育告訴我:光有粒子性,又有波動性。根據(jù)其表現(xiàn),它的本質(zhì)是粒子性的,波動性是它的某些表現(xiàn)。對于不同的研究,我們會站在不同的理論角度來闡述光的原理和應用。對于“光譜”,我會認為光是原子內(nèi)部的電子能級躍遷而產(chǎn)生的。由于電子的能級躍遷情況不同,而輻射出的能量不同。我現(xiàn)在以電磁波的形式來表述這些能量。這樣就可以用頻率來區(qū)分不同的能量。就是說論及“光譜”時,我認為光是電磁波,有
AxCI 0 不變的頻率,在不同的介質(zhì)中有相對應的波長。
ivrXwZ7jT 對于描述光的時域函數(shù)的傅立葉變換,我先想的是:什么是傅立葉變換?傅立葉變換是一個數(shù)學變換,在任意的有限區(qū)間上 任意圖形定義的任意函數(shù)都可以轉(zhuǎn)化成單純的正弦與余弦的和!
:WXf.+IA f(t)=a+∑(acos(kwt)+bsinkwt)(求和范圍是k∈(0,+∞))
dEp/dd~(& 應用到物理上,可以認為任何變化(規(guī)則的、不規(guī)則的)都是一些規(guī)則的周期性變化的總和。我們可以通過傅立葉變換求解出這些周期性變化,但什么是這些周期性變化的因呢 ?我們無從找尋。按我的理解呢,傅立葉變換只是一個數(shù)學理論,但這個理論是確實存在的。通過變換,其函數(shù)是可以同等的描述變化的 。在應用上傅立葉變換是手段、工具。然后說到光函數(shù)的傅立葉變換,將時域函數(shù)變換為頻域函數(shù),其頻率應該是純數(shù)學上的頻率,但其數(shù)值確實是將光作為電磁波看待時表現(xiàn)的特性頻率。這一方面表明了數(shù)學理論在實際上的正確,一方面也是傅立葉變換應用的實例。
$zkH|]
zZ 所以我認為不能說兩者一樣,它們在數(shù)值上都是將光作為電磁波研究時表現(xiàn)的特征頻率值,但兩者在概念上有區(qū)別。
u/AT-er; ^uaFg`S m-1?\bs <%bw/ 在學校里學的不好,又把書本丟了些時間,所以寫到最后我自己都不太確定了,F(xiàn)在就這么回答你,當是探討,歡迎指正!
[ 此貼被陳俠在2007-12-16 22:24重新編輯 ]