（轉(zhuǎn)載內(nèi)容，非本人觀點！） &NB[:S =
xud =(HL l
目前在各論壇流傳的國內(nèi)最令人失望的十所重點大學： m aXQG&.F
!xA;(<K[^
1. 上海交通大學：漢芯造假案，轟動全中國。事情發(fā)生后，上海交大官方一片沉默，但是據(jù)小道消息，上海交大的學生指責是同濟大學的錯，因為在這一事件的主角陳進是同濟大學畢業(yè)的。11月，張杰院士就任上海交大新校長，在公布張院士的個人簡歷時，沒有將張院士本科和碩士階段(在內(nèi)蒙古大學完成學業(yè))公布。接著又被網(wǎng)友暴料，從1956年交通大學分拆后，上海交大的本科生中沒有培養(yǎng)出一位院士，其學校的院士都是采用挖墻角的方式從別的學校挖來，是真是假，只有經(jīng)過有心人去收集相關(guān)資料才清楚了。 Ym2![FC1
yLipuMNV
2.北京大學：2006年7月，著名美籍華裔教授丘成桐接受媒體采訪時稱，"北京大學從海外引進的人才，大部份是假人才。"其后北大發(fā)表聲明指責丘成桐歪曲事實。一時間丘成桐、北大、諸專家學者、教育部均卷入這場廣受關(guān)注的紛爭。按網(wǎng)絡留言看，大多數(shù)人認同丘成桐的說法，同時，有人在網(wǎng)絡上宣稱，北大將原本公布在網(wǎng)絡上的"長江學者"資料在爭議最大的那幾天內(nèi)修改，和原來數(shù)據(jù)有很大出入。9月，北大副教授阿憶在其博客上公布他在北大的工資單"哭窮"，以作為他對"教師和走穴"看法的證據(jù)，招來一片罵聲。 *^ }(LoPZ
AL3zE =BL
3.南京師范大學：2006年9月，南京師范大學音樂學院2003級舞蹈編導專業(yè)全體10名女生，被學校"強行組織"提前下課去參加了一次前所未有的任務--陪來校察看的領(lǐng)導跳舞。爆出今年中國教育界最讓人搖頭的事情，被網(wǎng)絡指責為高校教育的徹底墮落，與個別官場敗類同流合污。 s-3vp
k
32 Jz.\B
4.四川大學：在整個2006年，四川大學關(guān)于學術(shù)造假的風波不斷，1月的丘教授學術(shù)造假事件還沒有結(jié)果，又接連爆出院士學術(shù)造假，副書記學術(shù)造假等事情，教育部的回答說，四川大學正在調(diào)查，隨后會對全國人民有個交代的，但至今沒有下文。 ko=vK%E[
FJ}/ g
?
5.上海師范大學：2006年6月，上海師范大學2002級油畫本科班12名學生論文被集體"槍斃"，隨后被爆料，事件背后真正的原因涉及院長徐芒耀與該班指導老師劉大鴻之間的學術(shù)分歧，所以才會使得學生的12篇論文成了學術(shù)分歧的陪葬品。 Jd7+~isu~
BQ2DQ7q
6. 北京外國語大學：2006年4月，北京外國語大學認定該校2002級女博士生衛(wèi)英(化名)以小廣告、電子郵件等方式對導師進行騷擾、辱罵和人身攻擊，并對另外兩名老師進行騷擾，決定開除該學生學籍，并表示這是一個證據(jù)充分的"鐵案"。隨后衛(wèi)英在申訴無效情況下，向北京教委提起行政復議，最終北京教委撤銷了北外的開除決定。究竟是衛(wèi)英如北外所說的荒唐，還是北外如外界所論的荒唐？我們不得而知，在2005年北京交通大學被揭發(fā)一女性考生用身體換一位教授的考研題的事情后，外界公眾對高校的道德水準期望繼續(xù)下降。 P)7SK&]r;=
m7cp0+Peo
7.華中科技大學：2006年6月，華中科技大學教授肖傳國正式向武漢中級人民法院起訴學術(shù)打假斗士方舟子，狀告方在網(wǎng)絡上的一篇關(guān)于學術(shù)打假的文章讓其不能獲選為院士，創(chuàng)下中國學術(shù)界的前所未有的一大新聞，讓一個和醫(yī)學科學沾不上邊的的法官來斷學術(shù)糾紛案，實在有些讓人摸不著頭腦。 f*aYS
ikw_ t?
8.蘭州大學：蘭州大學作為教育部布局大西北的重點支持高校，國家在很多政策上都對蘭州大學傾斜對待。但是在2006年10月，爆出特大商業(yè)賄賂案，蘭州大學院長書記兩廳級官員利用負責住宅樓萃英花園及該醫(yī)院醫(yī)療綜合大樓工程建設項目的職務便利大肆收受建筑商巨額賄賂，涉案金額高達1593萬元。 ?2aglj*"v,
_ ?xORzO
9.天津大學：2006年11月，天津大學原校長單平被罷免第十屆全國人民代表大會代表職務，該決定的起因是天津大學分管財務副校長杭建民挪用資金炒股票，造成天津大學的損失3750萬元以上。時任校長單平在這一重大資金損失案中負有失察責任，其行為構(gòu)成嚴重失職錯誤。創(chuàng)下中國高校挪用公款炒股第一案。 rB<
UOe
@m< xpe l
10.中國人民大學：高校不惜重金大興土木的現(xiàn)象，早已不是新聞了，最新一條是2006年8月，媒體報導中國人民大學耗資百萬給三層食堂修建了兩部豪華觀光電梯，一幢三層小樓，在墻體外面裝上豪華的觀光電梯，顯赫華貴氣派奢侈，很有國際化的規(guī)格和大家風范，但公眾關(guān)心的是一個刻意追求外表上的 "輝煌"，而漠視大學的內(nèi)涵的大學，一個連三層樓房也要建"觀光電梯"的大學，拿什么來自立于世界高校之林，引發(fā)人們關(guān)于對大學要求太高，還是大學迷失了自己的爭論。
