我同意2樓朋友的說法，我也覺得 ZEMAX容易點，是因為它的界面友好，光學(xué)基礎(chǔ)薄弱的學(xué)起來也沒有問題，OSLO 是要有一定的光學(xué)基礎(chǔ)的，但是要搞出最好的設(shè)計方案，還是要掌握基礎(chǔ)理論

做反光設(shè)計哪個好呢？

比較看中codev,功能強(qiáng)大,雖然學(xué)習(xí)資料很少!

我到覺得OSLO更容易入手吧

每個軟件用好都行關(guān)鍵是你的光學(xué)根底夠不夠。 7neJV  
"3]}V=L<5  
我喜歡zemax.它的快捷鍵很方便，而在優(yōu)化中又很常用，oslo and codev 好象沒有 B%u[gN
Z  
MC,Qv9m  
oslo好象solves也沒那么多，而codeV感覺很不方便又很復(fù)朵。

做光學(xué)設(shè)計的根本還是理論掌握得要扎實，但并不是說軟件就沒有好壞之分，只是用的程度深淺會影響體會吧。 Oprfp^L  
我還是覺得如果入手當(dāng)然還是Zemax比較快速一些，但是在優(yōu)化方面的功能它還是有不足，不要說Code V，連OSLO都不如。 Bca$%3
M  
Code V難學(xué)，我自己剛碰到的時候就覺得犯暈，現(xiàn)在還在硬啃，要慢慢發(fā)掘它的功能到底強(qiáng)大在哪里。 CeOA_M  
OSLO我用得多一些，其實上手也很快，操作也不麻煩。最喜歡里面的sliderwheel功能，很直觀。而且Genii的優(yōu)化比波前的優(yōu)化出來的結(jié)果要好。

想學(xué) OSLO 不知道哪兒 有軟件

相較於其它軟件,OSLO不是黑盒子�？梢院芮宄�知道計算過程。 3k>#z%//  
而且OSLO有個免費(fèi)的版夲可以在網(wǎng)上下載使用。在國外它是非常有名的軟件。不知為何國內(nèi)代理行銷做得少。

呵呵，訊技自己也承認(rèn)之前同時代理ZEMAX跟OSLO，明顯推ZEMAX比較多些，對OSLO有點重視不夠。 D?S|]]Y!q  
現(xiàn)在不代理ZEMAX了，主推OSLO，但是ZEMAX的市場地位已經(jīng)很穩(wěn)固了，OSLO的市場推廣任重而道遠(yuǎn)啊。 ZHeue_~x4  
在國外OSLO的確很有名，很多著名的光學(xué)設(shè)計書籍里面的案例都使用OSLO來做的。

引用第18樓sarahtacat于2006-08-17 17:39發(fā)表的: MU] F'6V  
呵呵，訊技自己也承認(rèn)之前同時代理ZEMAX跟OSLO，明顯推ZEMAX比較多些，對OSLO有點重視不夠。 |mWSS'7fI  
現(xiàn)在不代理ZEMAX了，主推OSLO，但是ZEMAX的市場地位已經(jīng)很穩(wěn)固了，OSLO的市場推廣任重而道遠(yuǎn)啊。 =M@)qy  
在國外OSLO的確很有名，很多著名的光學(xué)設(shè)計書籍里面的案例都使用OSLO來做的。

q\!"FDOl4  
OSLO 還是不錯的軟件，臺灣陳教師的教材很多是OSLO的，值得學(xué)習(xí)呀！