希望大家談?wù)勛约旱?span onclick="sendmsg('pw_ajax.php','action=relatetag&tagname=光學(xué)',this.id)" style="cursor:pointer;border-bottom: 1px solid #FA891B;" id="rlt_1">光學(xué)經(jīng)驗，在光學(xué)上多多交流共同提高！不怕工作時間短，都出來談?wù)劷?jīng)驗或者遇到的困難，通過交流可以得到很多的經(jīng)驗和知識。我先來談?wù)勎覍?span onclick="sendmsg('pw_ajax.php','action=relatetag&tagname=光學(xué)設(shè)計',this.id)" style="cursor:pointer;border-bottom: 1px solid #FA891B;" id="rlt_2">光學(xué)設(shè)計的一點感受。
di7cCn 我在一個光學(xué)研究所工作，工作時間比較短經(jīng)驗不多，光學(xué)設(shè)計已經(jīng)入門了。在所里經(jīng)歷的項目也不少，對一些
鏡頭的設(shè)計也有了自己的一些看法。其實一個成品鏡頭的設(shè)計是沒有真正意義上的好與壞的。
GyV uQ51 一些鏡頭為了成像質(zhì)量和一些特殊要求（例如總長、
重量、無熱化、體積等等）而犧牲了工藝性和成本。
nZM]EWn 一些鏡頭剛好相反成像質(zhì)量達到要求后，就開始主要對工藝性和成本進行調(diào)整。這主要是一些民用鏡頭，需要大批量生產(chǎn)和低成本，成像質(zhì)量達到要求就可以。但是一切都是以成像質(zhì)量達到要求為前提的，如果鏡頭的成像不能達到要求，再好的工藝性再低的成本都是空話。
eI%k xqc 舉個例子我親身經(jīng)歷的。以前裝調(diào)過一個鏡頭，其實那次已經(jīng)不能稱為裝調(diào)了。因為根本沒調(diào)，只是在往鏡筒里羅
鏡片，但是最后的各項技術(shù)指標(biāo)完全符合要求（其中有兩個鏡片我都簽了讓步接收）。就是因為工藝性太好了。
%'VzN3Q5V 還有一個鏡頭從設(shè)計到成品完成歷時3個月，其中加班次數(shù)更是數(shù)不勝數(shù)，采用了所內(nèi)特殊裝配技術(shù)。但是檢測結(jié)果不合格。主要原因就是工藝性太差。
(EH}lh }% 我所要說的就是好的工藝性是一個鏡頭的重要指標(biāo)，一個鏡頭的設(shè)計過程中有40%的時間是在調(diào)整工藝性。有時成像質(zhì)量設(shè)計的再好也會因為工藝性太差了而從新設(shè)計。但有時也會因為技術(shù)指標(biāo)要求太過嚴格而犧牲工藝性，這是一種很無奈的選擇。
TaF;P GjVw 再舉個例子，有時在用自動平衡程序時會出現(xiàn)同心球鏡片、半球鏡片、超半球鏡片等等。這些形式的鏡片不是不能加工，但加工難度太大，加工過程中廢品率太高，無形中又增加了成本，拖延了工期。而且這些鏡片對毛胚料的利用率太低，一塊毛胚料有50%以上都浪費了，增加了成本。當(dāng)然這主要是對于紅外光材來說的，紅外光材主要是
晶體材料，價格都是以克來計算的（例如常用的比較便宜的材料單晶鍺12元/克）。在設(shè)計時要避免這種情況的產(chǎn)生。
+G+1B6 S 說了很多可能有些不對和不確切的地方希望大家指正！
2`A[<
