區(qū)別: 06&:X^
1、描光功能：感覺LT比TP強，同樣的10W條光線，LT不顯示光線的時候一點也不卡，TP如果電腦配置低了就很卡，即使用仿真模式也還是很卡。 (v\Cv)OS
但TP的描光以光源為核心，你可以看到任何一個面上的效果，而LT必須有接受面才能進行描光。 '~1uJ0H
2、數(shù)據輸出：LT只有最新的6.2版本 才有IES文件導出功能，TP早在3.0版本就有IES文件導出功能，這對于照明技術工作者用IES文件來模擬實際使用效果提供了極大的方便，感覺在照明效果方面的功能TP確實走的前一些。 :V%XEN)
3、光源庫：LT的光源庫有現(xiàn)成的LED光源，TP新版本也有，但目前多數(shù)用的XX版是沒有的，這點比較苦惱，想用的話必須自己建光源（別跟我提大廠自己做的RAY文件，那個光線太多只能起到驗證作用）。 F_Q?0 Do0'
4、數(shù)據導入：在PROE等三維軟件中畫的3D圖形，如果存在樣條曲線、錐形弧等曲線時，生成的實體導入到TP中仿真時，會出現(xiàn)bad surface問題，bad surface如果出現(xiàn)太多將會大大影響仿真結果，即使可以用TOOL-HEAL功能進行修復，但修復的結果好壞，依然讓人產生懷疑。在這一點上LT要好的多，導入進去的模擬都比較準，也很少出現(xiàn)這類問題。 [,F5GW{x
^r7-|
W|PKcZ ]Uc
4}~zVT0'~
IkU:D"n7
個人建議：模擬仿真的時候用LT進行，然后用TP去驗證下結果，當結果可以統(tǒng)一的時候，用TP導出相關數(shù)據：IES等。
