在a-Si方面，三個(gè)生產(chǎn)基地的技術(shù)各有千秋。日本廠商曾經(jīng)研制出分辨率高達(dá)2560×2048的LCD產(chǎn)品。因此，有些人認(rèn)為，a－Si TFT技術(shù)完全可滿(mǎn)足高分辨率的產(chǎn)品需要，但是，由于技術(shù)的不成熟，它還不能滿(mǎn)足高速視頻影像或動(dòng)畫(huà)等的需要。LTPS TFT相對(duì)可以節(jié)約成本，這對(duì)于TFT LCD的推廣有著重要意義。目前，日本廠商已經(jīng)有量產(chǎn)12.1英寸LTPS |/xA5_-N  
JBc*m  
TFT LCD的能力。而中國(guó)臺(tái)灣已開(kāi)發(fā)完成LTPS組件制造技術(shù)與LTPS SXGA面板技術(shù)。韓國(guó)在這方面缺少專(zhuān)門(mén)的設(shè)計(jì)人員和研發(fā)專(zhuān)家，但像三星等主要企業(yè)已經(jīng)推出了LTPS產(chǎn)品，顯示出韓國(guó)廠商的實(shí)力。不過(guò)，目前LTPS技術(shù)尚不成熟，產(chǎn)品集中在小屏幕，而且良品率低，成本優(yōu)勢(shì)尚無(wú)從談起。 !9r%d8!z  
L;?h)8  
與LTPS相比，a-Si無(wú)疑是目前TFT LCD的主流。日本公司的a－Si TFT投資策略上幾乎都以第三代LCD產(chǎn)品為主，通過(guò)制造技術(shù)及良品率的改善來(lái)提高產(chǎn)量，降低成本。日本一直走高端路線(xiàn)，其技術(shù)無(wú)疑是最先進(jìn)的。由于研發(fā)力量有限，臺(tái)灣的a-Si TFT技術(shù)主要來(lái)自日本廠商的轉(zhuǎn)讓?zhuān)�但由于臺(tái)灣企業(yè)一般屬于勞動(dòng)密集型，技術(shù)含量?jī)r(jià)低，以生產(chǎn)低端產(chǎn)品為主。韓國(guó)在a-Si方面有著強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力，比如三星公司就量產(chǎn)了全球第一臺(tái)24寸a-Si TFT LCD—240T，它的響應(yīng)時(shí)間小于25ms，可以滿(mǎn)足一般應(yīng)用需要；而可視角度達(dá)到了160度，使得LCD在傳統(tǒng)弱項(xiàng)上不輸給CRT。三星240T標(biāo)志著大屏幕TFT LCD技術(shù)走向成熟，也向世人展示了韓國(guó)廠商的實(shí)力不容置疑。 t~ I;IB  
|"Zf0G  
除了以上兩種TFT技術(shù)之間的競(jìng)爭(zhēng)，SED將會(huì)成為T(mén)FT LCD的強(qiáng)大敵人。然而，SED目前仍屬于概念型產(chǎn)品，短時(shí)間內(nèi)難以進(jìn)入主流市場(chǎng)。 0'A"]6  

b[:m[^  
雖然目前LCD已經(jīng)大幅降價(jià)，但是相對(duì)于CRT仍然價(jià)格較高。因此成本問(wèn)題是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。實(shí)際上，TFT的生產(chǎn)成本與CRT不相上下，但良品率極低造成了TFT面板成本居高不下的情況。TFT面板是由一塊較大的基板切割而成。而LCD產(chǎn)品還要有大量的晶體管陣列來(lái)控制三原色，現(xiàn)在的制造技術(shù)很難保證在一大塊基板上數(shù)千萬(wàn)甚至上億的晶體管不出一個(gè)問(wèn)題。如果有一個(gè)晶體管出現(xiàn)問(wèn)題，那么那個(gè)晶體管對(duì)應(yīng)的點(diǎn)的對(duì)應(yīng)色彩就會(huì)出問(wèn)題（只能顯示某種固定色彩），那么這個(gè)點(diǎn)就是通常稱(chēng)的“壞點(diǎn)”。壞點(diǎn)出現(xiàn)的幾率于位置是不固定的，所以一塊基板很有可能會(huì)被浪費(fèi)很多。目前一般LCD要求壞點(diǎn)在5個(gè)以下，而一些大廠把這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)縮小到了3個(gè)，甚至為0，這就會(huì)使良品率降低。而一些小廠則將壞點(diǎn)數(shù)擴(kuò)大，這樣一來(lái)，成本自然大幅下降，而產(chǎn)品品質(zhì)隨之下降，這也是某些廠商為何可以大幅降低LCD售價(jià)的原因之一。 $E;