在general--mis--reference opd這里，一般默認(rèn)都是選擇 exit pupil 2!b##`UjA7  
這也是zemax公司推薦的 H}CmSo8&  
I};*O6D`  
但是這樣的選擇，是不是意味著zemax所作的運算都是相對在出瞳面的波面而言的追跡？比方說看zemax求出來的zernike系數(shù) ^1_[UG  
g\IwV+iDf  
那樣的話，如果我們要看的是在所求波面處相對理想波面的差，而不是相對出瞳處的結(jié)果，就應(yīng)該選擇absolute這一項了。 ]TcQGW@'  
U.$Th_  
但是zemax 不推薦這么做。 :c8d([)$  
itc\wn  
所以我想請教一下各位，還有斑竹們，選擇這一項會帶來什么后果呢。 |}<Gz+E>  
G)Y,*.,  
|*-<G3@  
另外附一個簡單點的問題，如果我要在zemax里采波前的相位，應(yīng)該用哪個功能啊。。。

看你是設(shè)計什么系統(tǒng)而定

請問一樓是在參加討論么？ 1Ax;|.KQH  
不過還是謝謝你頂帖子 o[+t}hC[  
MHye!T6fO\  
說實話，我需要設(shè)計的是干涉儀的系統(tǒng)，當(dāng)然，其中涉及到得仿真都在zemax上做，而且不是通常的那種干涉儀。 lNWP9?X  
因此我需要使用zemax來看很多結(jié)果。 Aq3\Q>klH)  
"VU/Ucb7  
因此覺得是不是可以采用absolute這個選項來作分析。但是zemax user's guider里面說的不是很清楚。 ~(GNY5  
QgQ$>  
是不是必須要追跡回出瞳處呢。

沒有人回應(yīng)啊，大家是不是就拿zemax做個望遠(yuǎn)鏡什么的呢。 g%!U7CM6h  
\[^! ys  
沒有深入一些的應(yīng)用么。 pIYXYQ=Z  
V'MY+#  
還是說看user's guider就可以了，其實上面好多沒有說到。

不一定要在出瞳處呀。參考球面可以設(shè)定在你想要的地方。下面還專門給了參考面的坐標(biāo)基準(zhǔn)設(shè)定呢。既然有這個功能選項，那就一定是可以用的。

4樓，請問你說的參考球面是在哪里設(shè)置的呢，我用的03版的zemax。 @|Yn~PwKs  
ZILJXX4  
是可以設(shè)置在任意的位置處么

不好意思，是我看錯了，把下面的GlobalCoordinate Reference Surface看成相關(guān)設(shè)置了。（我這個人性子急，呵呵） ; teM^zyI  
我仔細(xì)研究了下mannual，關(guān)于使用出瞳面作為參考面的原因主要是該面沒有衍射，在評價光學(xué)系統(tǒng)的波像差時，如果沒有其他的實際的參考基準(zhǔn)，出瞳面就是最好的參照基準(zhǔn)。但是如果在現(xiàn)實中有實際的參考基準(zhǔn)（例如有用來參與干涉的機(jī)制），Zemax則沒有在菜單中集成該功能。但也不是不可以實現(xiàn)。ZPL宏語言提供了Raytrace和Opth函數(shù)，它們的功能是在追跡任意制定光線之后求取從有限物點到指定面的光程。你可以寫個簡單的宏，在你想要參與干涉的位置建立一個虛擬面（即有曲率有厚度但是折射率為1），再利用上述兩個函數(shù)求取任意光線的光程。那個什么Absolute的選項還真如Mannual里面所說的一樣，純屬擺設(shè)。

事實上是這樣的，我這里有一個平行光入射平行光出射的系統(tǒng)，出射孔徑，我指的是在系統(tǒng)最后一個面出射時的口徑，大概在80毫米左右。系統(tǒng)我已經(jīng)設(shè)計好了。效果很好。 rVoV@,P  
A`Y^qXFb`  
但是出于某些研究的原因，我希望系統(tǒng)的出瞳定在最后一面（像面前一面）某一位置處。因為是平行光出射，所以我是采用在系統(tǒng)后面加一個paraxial lens來做分析的。我用的03zemax，沒有afocal的分析功能。 :,Y
1#_\
 
xn503,5G*7  
而由于這個平行光系統(tǒng)后面會加一個縮束系統(tǒng)，所以實際上，會讓系統(tǒng)的出瞳位置就是后面縮束系統(tǒng)的入瞳，我在這里，通過調(diào)整系統(tǒng)的stop，讓出瞳和我設(shè)置的paraxial重合。 UgS`{&
b36  
o9"?z  
但是問題是，系統(tǒng)給出的sys---exit pupil diameter與實際上光線在paraxial處的孔徑是不一致的，大概有幾個毫米的誤差。 -kMw[Y  
>WDHRC  
那么我研究系統(tǒng)某些性能的時候就遇到困難了，也就是說，zemax給出的系統(tǒng)像差等等性能，有些是可以選擇在某個面處做的。比方說看stop diagram等等，都是可以選擇的，如果我選擇在paraxial處看，那么是根據(jù)出瞳孔徑做的分析呢，還是實際口徑。 2(@2z[eKr  
uMZ~[Sz  
你可以看下zemax主頁上的內(nèi)容，有一篇black box元件的仿真，里面采用zernike fringe coefficient 功能來做，他根據(jù)某個系統(tǒng)的出瞳口徑和出瞳距來設(shè)置系統(tǒng)，但是實際光線口徑不是啊，那么是不是說zernike frigen coefficient 就是根據(jù)出瞳口徑來做的呢。 7K
hS{w6