真的要好好思考一下

不能把模擬軟件和作圖軟件作類比。你的說法相當(dāng)誤導(dǎo)。
tU?lfU[7  
OO\UF6MCU  
作圖軟件  CAD =8<SKY&\X  
模擬軟件  CAD+工程技術(shù) 9^jO^[>  
0 J ANj  
你們公司的員工可以很快學(xué)會使用lighttools，那是你們的產(chǎn)品太簡單了。但是，你們的情況很有代表性。 [.6uw=;o  

中國大部分發(fā)財?shù)�，都是跑銷售出身的或者官二代出聲的， N!btj,vx  
而搞技術(shù)的，有發(fā)財?shù)模�但是比例少�?span style="display:none"> i;Gl-b\_h  
這個中原因很多，我就不細談，也沒必要在光學(xué)論壇細談， @n})oAC,  
eaCEZHr$  
但是我想說，其中有一個原因很主要： "$m3xO  
搞技術(shù)的，往往在“個人有限技術(shù)”以外的一些社會現(xiàn)狀方面，不排除有時會坐井觀天，以為自己會了一點技術(shù)，未來的社會就會認可、就會給與現(xiàn)金兌現(xiàn)。一葉障目，看不到快速發(fā)展的事物本身，量變很快引起質(zhì)變！ @dO~0dF  
proe剛出現(xiàn)時，很多機械設(shè)計科班出生的，覺得那些非科班出身的初中生、高中生，就是學(xué)了proe也不懂形位公差、過盈配合，對機械設(shè)計科班出生的競爭，沒有太大影響。 |n* I}w^  
而后來實際的情況是：（略） =(@J+Ou  
t1Cyyb  
也許很多人并不是目光短淺，而只是內(nèi)心深處不愿意相信一些現(xiàn)實會如此發(fā)展下去。 -vhgBru  
9#pl BtQ**  
還有人不信我的預(yù)測？不信那就：騎驢看唱本 --- 走著瞧�。。�

做技術(shù)的沒有前途了嗎

同意樓上幾位所說的，光學(xué)設(shè)計和機械制造的起點不同。機械制圖需要的背景比較少，主要集中在空間幾何能力，這種數(shù)學(xué)能力大家或多或少懂一些。光學(xué)設(shè)計涉及到材料技術(shù)，制造技術(shù)，是物理的范疇，要掌握起來難度相對較大。會lighttools可以算得上是一門有用的技能。 "TG}aS  
kM@8RAxA  
當(dāng)然，任何人都不能靠會一兩個軟件就包打天下，光學(xué)的內(nèi)容在不斷更新。美國人的厲害之處在于他們的專業(yè)人員能互相配合，編出傻瓜型的東西。但傻瓜型的東西用來入門可以，要進階還得不斷提升。lighttools不也是人編出來的嗎？你我有沒有這個本事？沒有就得加油！從傻瓜相機入手，玩成攝影大師的人，人數(shù)也不少。要想收入高，先得成大師。 [%