大家好,想問(wèn)下,大家覺(jué)得
Tracepro模擬的數(shù)據(jù)可靠嗎?下面有個(gè)例子,Tracepro模擬的數(shù)據(jù)跟理論值差很大,所以引發(fā)了我關(guān)于Tracepro模擬數(shù)據(jù)的可靠性的疑問(wèn)。
N*B_or qD]&&"B 歡迎大家各抒己見(jiàn),討論討論啊!
Z?@oe-mz M15jwR!:M 例子:模擬點(diǎn)
光源的不同空間角錐的利用率。
<SPT2NyX 模型設(shè)置:做一個(gè)0.1毫米見(jiàn)方的surface source,能量1瓦,光線(xiàn)10000條,以lambertion形式沿z軸正方向傳播。
8lNkY`P7s 在距離光源1米處,也就是在z=1000毫米的 位置,設(shè)置一個(gè)圓形偵測(cè)面,偵測(cè)面的半徑r=1000*tanθ 。
8.Z9 i 目的:測(cè)試此偵測(cè)面上的光能利用率,也就是偵測(cè)面上的光能相對(duì)于光源的利用率。
EFk9G2@_ $\9M6k' 例子的理論值及模擬值:
u#Z#NP ~F0 角度 理論值 模擬值
`!um)4 10 0.0152 0.0292
zJMm=Mw^ 20 0.0603 0.1215
UN8]>#\"` 30 0.1340 0.2516
#Yd'Vve 40 0.2340 0.4132
l`mNOQ@}' 50 0.3572 0.586
79yF { 60 0.5000 0.744
fzk^QrB 70 0.6580 0.8749
(X{o =co, 80 0.8264 0.9672
9f|+LN## 90 1.0000
grs~<n|o\ eX0due 注:理論上半球的立體空間角為2π ,某一張角為θ的角錐所對(duì)應(yīng)的球面空間角為2π*(1-cosθ),
\LEUreTn 那么,一個(gè)lambertion的點(diǎn)光源,在θ度的角錐的能量相對(duì)于全部2π立體角的能量利用率為1-cosθ,上面數(shù)據(jù)中的理論值即根據(jù)這個(gè)公式得出的。
GN=ugP 9 實(shí)測(cè)值則是根據(jù)上面的例子模型模擬出來(lái)的數(shù)據(jù)。
xG7/[ jG 理論上這兩個(gè)數(shù)據(jù),應(yīng)該是一樣的,但是,為什么模擬的值會(huì)比理論值高呢?
_U<r@ d#W>"Cqxqa 大家都有什么看法。渴鞘裁丛虬。
8TE2q Pm xNAa,aMM 附,數(shù)據(jù)
曲線(xiàn)圖:
K|ZB!oq