需要設計一款LED電筒，采用CREE的LED，角度要求在90～100度。 m?LnO5Vs  
如果使用塑料透鏡，比較容易達到角度要求，但效率太低，亮度（流明值）不夠，只能采用反射鏡。 %J)n#\  
但如果用拋物線反射面，無論怎樣調節(jié)形狀和位置，反射的光線都集中在中心30度以內，造成亮度更不均勻：LED本來就是中間亮、周圍暗，現在中間還被加強了，當然就更不均勻了。 FnkB z5D  
用什么辦法可以將LED光源100度以外的光學反射到45度到100度之間，試電筒亮度比較均勻？ Ut"~I)S{LT  
請高手們支招。 $r0~&$T&  
謝謝！

透鏡啊LENS

我知道透鏡可以，但用塑膠透鏡后亮度不夠，玻璃透鏡用不起呀！

PC料efficiency還蠻高的了，流明數不夠高這說明你還得加顆粒！ _Ju@<V$  
不管是用lens還是reflector，中心光強都是可以消下去的，換句話說還是要有合適的設計��！

增加LED？談何容易呀，體積、電池使用時間都有要求呀！

用反拋面的試試  你把 要做反光罩的上下口徑 高度   還有光源的尺寸  告訴我   我可以給你試試 Z,'#
=K  
408294015@qq.com

那就謝謝了！ p"9
a`/  
我們使用的是12顆CREE XP-G R5，工作部分是R1.3的半球面，相關資料可以在這里得到： 1i;-mYGaMn  
http://www.cree.com/products/xlamp_xpg.asp a9rn[n1Q  
;k6>*wFl|!  
要求：工作角度90～100度，亮度>2000流明。采用4節(jié)（14.8V）鋰電池，工作電流2A。 &h=O;?dO  
理論上亮度可以達到2252流明，但實際上和人家9LED標稱1500流明的產品相比卻沒有差距。但不用反光杯時我們的亮度就明顯要高，所以差距肯定在反光杯上。 ^WDAW#f*<  

市場上面有款用CREE單顆成品手電筒,很簡單的原理,大角度有小角度共用,就是在前面裝個可伸縮的透鏡,方可改變角度的大小,,很方便,也很實用,簡易,哈,哈,,  可達到:90LM-120LM 之間光效.

差距肯定在反光杯上，反射面調整優(yōu)化后是可以達到你想要的角度的。

這點我相信，但我們還沒有頭緒，不知道用什么形狀的反光杯最好。 XQ.czj  
目前我們實驗的結果很搞笑：圓錐形狀的效果最好