用非球面鏡消球差時，其非球面參數是不是只有在一個固定的物距像距有最佳化的效果？我跑模擬時，改變物距後的聚焦光點有些發(fā)散。 &X%vp?p  

與非球面沒有任何關系，自己設計還沒有到位。

of course not

來自不同物距的光線進入該面時，與法線的交角(即入射角)不會相同，由Snell 定律， Lo-\;%y  
通過該面的折射角也不會一樣。不管該面是球面還是非球面，這個現象都存在，因 /'<Qk'
  
此對不同的物距有不同的成像品質是確定的，正如同樓主的體會。 Zy+EIx  
!L|PDGD  
有時候我們以為沒有差別，那是因為所選的物距相差不大的關係；試著比較物距=10m e4rhB"qQdn  
和物距=0.5m時，同一個鏡頭的性能就可以看出差別。

謝謝 kimclps 的解說。最近在設計大 Object NA 的鏡頭，入射角較大，所以球差比較嚴重，才發(fā)現這問題的。

不客氣，會員之間本來就該互相討論、幫助、鼓勵。

找到參考資料了。 [:xpz,  
yD\[`!sWk  
From Smith, Modern Lens Design, 2nd ED, page 4 ^`< %P
k  
%`b %TH^  
Are aspheric  surfaces free of aberration? ;c;5O@R}3