P27  通過降低圖像閃爍 應(yīng)該是通過降低像面殘余像差 KIA 2"KbjG  
P28  動(dòng)態(tài)范圍大。 后一句不通順 TSAU?r\P  
P30 因?yàn)檫@些材料并不總是適用，   “因?yàn)檫@些材料不易獲取” 更恰當(dāng) 9][(Iu]h7  
P41 對(duì)焦距是－10 in ，    “要獲得焦距”         更恰當(dāng) ^JZ^>E~  
P123  該物鏡有一些基色。  “該物鏡還殘留一些初級(jí)色差�！� 原來的不對(duì) ,P'P^0qJ  
P123  光線圖表示在瞳孔邊緣有些雜光。    “光扇圖表明在孔徑邊緣還有些殘余像差�！笔钦�確的；此頁下面的雜光也是殘余像差之意。這是不能直譯的，英文此詞是形象的說法。 #j#_cImE  

IW8+_#d  
上面是我查閱其中部分章節(jié)發(fā)現(xiàn)的誤處，還有其它地方?jīng)]列出來。 I)q,kP@yY  
+_v$!@L8  
這算是從雞蛋中挑骨頭吧。 x:vu'A  
w{~+EolK  
希望此書的主譯者613所的周老師有空時(shí)能對(duì)此書做一個(gè)勘誤表。 lf>*Y.!@me  
GU't%
[  
在我印象中，以前的書在印刷后一般都附帶勘誤表。近來，倒只見國內(nèi)的期刊雜志以及國外的英文書籍有勘誤。 ^JI o?R  
kt[:@Nda9  

樓主是高手。

這本書的英文版本應(yīng)該是《Lens Design》不知道為什么中文給翻譯成了《光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)》，此外這本書很早以前就有臺(tái)灣的一個(gè)老師已經(jīng)都翻譯完了，并且例子都做了出來。為什么在大陸，周又重新翻譯，還是直接引用臺(tái)灣的，就不得而知了。 st"{M\.p  

高手啊，建議都來挑毛病

對(duì)，臺(tái)灣那邊出了OSLO版的 LENS DESIGN ，名字叫《光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)實(shí)例集(一)》。其譯者是鄭伊凱、陳志隆，前者應(yīng)是后者的學(xué)生。此版本只有第一章沒有給出來，是繁體中文版的，有不少術(shù)語及日常用語和大陸的不同，大概不少人是不習(xí)慣的（本人也不習(xí)慣）。OSLO版應(yīng)該是原書第二版或第三版的翻譯。簡體版的“該物鏡有一些基色”，它譯成“這個(gè)鏡組具有一些基本色差”，我是不清楚臺(tái)灣人是否就把初級(jí)色差譯成基本色差。 jCTAKaq  
Cf B.ZT  
我是覺得看繁體版，不如看英文的直接明了。見到有簡體中文版的，可能會(huì)順手些，就搞了一本。沒想到。。。 a[lY S{  
OD Ur  
另外提一下，周老師出好幾本光學(xué)類的譯書，也算是給中國光學(xué)界做不少貢獻(xiàn)。

樓主牛人一個(gè)@！

牛人哈