書后不是有解釋嗎，主要是從Petzval 考慮，至于大折射率的幫助，原文也有用 5 Raise the index of the elements in general 表述

asdasdasdasda

這里需要更深的研究

那是第一版。推測(cè)是沿用他在"Modern Optical Engineering"的論點(diǎn)，認(rèn)為可以有較好的 x!S;SU  
Petzval value。 P=AS>N^yaL  
k@!r#`j3  
第二版沒有這一項(xiàng)。 2)iD4G`  
}m]q}r  
即便是第一版，參27頁第3行"In a negative element,the situation is less clear........"。

樓主好好看看書吧 這里的提問太大了

kankan :1fagaPg  

同問，我回去再好好看看，我們一起把這個(gè)問題高明白 0A$SYF$O+[  
明天來回復(fù)你

Re:回 樓主(over) 的帖子 Q}vbm4)[  
引用第3樓kimclps於2011-03-24 00:06發(fā)表的 回 樓主(over) 的帖子 : z_SagU,\  
Raise the index of the positive singlets 對(duì)單一正透鏡，維持相同的焦距時(shí)，index較大表示曲率半徑可以較大； 光線進(jìn)入該面時(shí)軸上和離軸上較高位置的折射角差異變小，像差也跟著  變小。 OD9 yxN>P  
我本來也是這樣想的�？墒沁@樣的話，負(fù)透鏡的應(yīng)該也要提高折射率才對(duì)啊，為何書上是寫降低折射率？ Q|hm1q  
我打開書看了看，作者后面對(duì)negative lens lower index 解釋是基于場(chǎng)曲的校正來解釋的,一般透鏡系統(tǒng)positive lens 較多，而正組會(huì)產(chǎn)生大小不等的undercorrected field of curvature(inward curve). 負(fù)組用lower index，讓負(fù)組產(chǎn)生較多的overcorrected field of curvature(outward curve),這樣，正透鏡場(chǎng)曲的欠校正，與負(fù)透鏡場(chǎng)曲過校正相互抵消，系統(tǒng)整體場(chǎng)曲就最小。當(dāng)然作者后面補(bǔ)充說，負(fù)透鏡的index大也有大的好

改變折射率就是改變焦距。改變焦距鏡頭組就改變了。用優(yōu)化功能吧。

這陣子較忙，比較沒時(shí)間上來及看書。謝謝　kimclps 和　carlon　兩個(gè)澄清我這部份的觀念。