圖片:1.jpg

圖片:2.jpg

圖片:3.jpg

%np#Bv-L  
圖像依次對應(yīng)三個文件～

唉 還是木有人回復(fù)誒～

僅僅只是在一個合理的specification要求下 進(jìn)行像差的優(yōu)化，從圖上面看，你的優(yōu)化還可以，但是要結(jié)合實(shí)際的需求是如何。這些需求包括： Ba
0D"2CgY  
1.分辨率要看多少線對。 2hJ3m+N^  
2.中心視場像差，邊緣視場像差 zDyeAxh4  
3.畸變規(guī)格 ZPao*2xz  
3,雜散光

紅外系統(tǒng)接觸不多，我提幾個問題： 5,BkwAr+6[  
1、作為非制冷紅外系統(tǒng)，光學(xué)系統(tǒng)的后截距太短，是否滿足紅外探測器的截距要求。畢竟做標(biāo)準(zhǔn)接口容易推向市場。 3b@1Zahz  
2、系統(tǒng)已經(jīng)接近衍射極限，而你所用的探測器的像元為25X25um，紅外的系統(tǒng)像質(zhì)要求不是太高，是否考慮減少鏡片數(shù)量，達(dá)到探測器的要求即可。畢竟如果作為產(chǎn)品，成本是必須要考慮的要點(diǎn)。 )]> '7] i  
3、作為固定光圈，將光欄面設(shè)置在某個鏡片上。呵呵，這是個人習(xí)慣。 }#*zjMOz  
4、考慮鏡片的厚度，畢竟材料貴重。 a=.db&;vY  
這只是我的個人看法，拿出來獻(xiàn)丑了。

謝謝你的回復(fù) 7TPLVa=hO  
不過設(shè)計(jì)之處，就只給出探測器和焦距，然后其他的東西都是自己去確定，我也有些茫然，說是標(biāo)配，但是具體的標(biāo)配到底指的是什么，沒有說清楚

嗯 謝謝你中肯的建議！ PSqtZN  
1、后截距的問題我也一直在注意的，不過設(shè)計(jì)初始沒有這方面的要求，我也有些無從下手，一般的UIRFPA的鏡頭后截距應(yīng)該在多少合適呢？ bc=u1=~w  
2、嗯，鏡片的問題，因?yàn)槭堑谝淮卧O(shè)計(jì)，我是在鏡頭手冊中選出的一個和目標(biāo)參數(shù)接近的鏡頭，而且結(jié)構(gòu)簡單，只有三片，不像高斯型的太多，我也不好控制。 .y_bV=  
3、因?yàn)橹�前初始結(jié)構(gòu)自己沒有理解清楚，輸入有問題，倒是把第四個面（即第二片后面）作為光闌進(jìn)行優(yōu)化了，效果也還可以的，只是后來發(fā)現(xiàn)初始結(jié)構(gòu)和手冊中的不相符，搞清楚后就將光闌分離出來了。優(yōu)化結(jié)果也還可以。
YS
z$` 7i  
4、鏡片的厚度在后面的回復(fù)中我控制在了1.5-2mm，不知道這算不是薄了呢？

其實(shí)你的設(shè)計(jì)已經(jīng)很好了，但是加工完成后裝配可能要求高一些，特別是對于第二片來說，主光線的偏角比較大如果機(jī)械無法保證設(shè)計(jì)的尺寸時，影響會很大！我想第一片和第二片分配的光焦度大吧，能不能三者均分一下。 僅供參考！

中波的 現(xiàn)在都是制冷型探測器了，光闌位置就不太對了！ 如果只能針對設(shè)計(jì)，我感覺入瞳放置在第三片后會很好！。會使設(shè)計(jì)難度降低，加工和裝配都會很好些！

謝謝你的夸獎。 N" Jtg@w  
因?yàn)槲沂菑溺R頭手冊里面找的一個初始結(jié)構(gòu)，說實(shí)話，就是為了避免計(jì)算，呵呵 很是懶。 bR8 HGH28  
你說的光焦度的分配問題，就是我想偷懶避免計(jì)算的，那要是根據(jù)現(xiàn)在這個系統(tǒng)，我是不是要用現(xiàn)有優(yōu)化好的數(shù)據(jù)來進(jìn)行每一片光焦度的計(jì)算，然后再進(jìn)行優(yōu)化呢？ Vh.;p.!e  
可否進(jìn)一步說明，謝謝啦！

實(shí)在不好意思 ，是我的問題，在帖子中沒有注明，這個探測器是非制冷的，請問光闌的位置還有必要再修改么？不吝賜教！