傳遞函數(shù)很不錯了 彌散斑也在瑞麗半徑中 個人認為設(shè)計的不錯了 若大視場看對畸變和象散有無要求

mavericks:我也是菜鳥啦。 s-V5\Lip,  
攔光就是縮小鏡片直徑，攔去邊緣視場一部分像質(zhì)不好的光線。 i:9f#  
關(guān)于定心請去看光學冷加工書籍的定心磨邊一節(jié)。
內(nèi)容來自[短消息]  (2011-10-28 16:48)  #S?xRqkc  

huj 6
Ysr  
請教，為啥第二片不好定心？

做的不錯了，繼續(xù)努力

fayezh:請教，為啥第二片不好定心？ (2011-12-26 09:14)  U|[+M@F_L  

u\)2/~<]  
磨邊系數(shù)很小

3g 因應該足夠了吧

擦，你浙大的吧~ cH==OM7&-  
這分明是作業(yè)啊~~

LZ，我有這個題目全套的解答和結(jié)果~ Nt>wzPd)  
你如果需要的話留個郵箱吧~

個人觀點： |afzW=8'  
１、從像質(zhì)上來說已經(jīng)無可挑剔，所有視場都已到衍射極限；
o<pb!]1  
２、你用的是肖特玻璃庫，個人感覺在國內(nèi)的話用成都光明的是不是更好些； w^rINPAS  
３、系統(tǒng)的F數(shù)指標看來應該是４，不過你這個結(jié)果實際上是４.６，誤差高達１５%，不太好； );m7;}gE  
４、系統(tǒng)各參數(shù)有沒有作過取整處理，如間距最好只有小數(shù)點后１位，曲率到無所謂； kS\A_"bc  
５、有沒有做公差分析，不過看你這個優(yōu)化結(jié)果到不需要了，再差也不會差到哪去。 ljS~>&  
如果你不考慮加工的話很多地方都沒注意的必要，單從像質(zhì)上看沒有提升的必要了。個人觀點。

學習學習  最后一個視場看起來太怪了

二鏡和三鏡之間設(shè)計的不合理，裝配不方便，距離太小，再說鏡子做的太厚，可以做的再薄一些