個人感覺不是很合適 UG`~RO
這個點的數(shù)量決定了你對完整發(fā)光角的分段數(shù) cK]n"6N[
比如一個180°發(fā)光體，你設(shè)了60，相當(dāng)于將相鄰的3°內(nèi)作了平均 vkGF_aenk
如果你這個發(fā)光體的角度很小，比如10°以內(nèi)，那么你的配光曲線就會“胖”很多 7MrHu 2rZ=
可以說，在可接受的平滑范圍內(nèi)，這個值是越大越好的 Fn`Zw:vp6
,S`n?.&& 7
當(dāng)然，對于這個值的另一個限制是誤差，也可以說是可信度，可以按照sqrt(N)/N來估算 BI)C\D3[
比如你這個值設(shè)置為180，那么分段間隔為1°，假設(shè)光線均布在180°之內(nèi)，那么每度之內(nèi)的光線為50W/180=2777，誤差為sqrt(2777)/2777=1.8%，雖然實際情況不一定是均布，但我覺得設(shè)置成180還是可信的 4lX_2QT]E
SQK82 /
另外一個我常用得比較懶的方法是，從比較小的數(shù)值開始，不斷的往大的修改這個數(shù)值，直到配光曲線形狀不發(fā)生明顯的變化為止。說不上一定對，但在模擬較少光線時，得到的結(jié)果還算滿意
