用過(guò)一個(gè)月tracepro，試用的完全版，買的話竟然要1萬(wàn)5美元，最后決定用ZEMAX，才5000，大家簡(jiǎn)單討論下，tracepro貴在哪里？

TP是專門用來(lái)做照明設(shè)計(jì)、分析的軟件，它的很多功能都是非常不錯(cuò)的。zemax是把成像設(shè)計(jì)和照明設(shè)計(jì)基于一身的軟件，在成像設(shè)計(jì)上zemax不及OSLO，更無(wú)法和CODE V相比。但zemax以它特有的上手容易、軟件的使用資料多而受到用戶的喜愛(ài)，加之其價(jià)格較低，中小企業(yè)更受歡迎并且足夠滿足他們的需求。zemax在照明設(shè)計(jì)上無(wú)法和TP、LT、ASAP、APEX等等專業(yè)的照明設(shè)計(jì)軟件相比。 |c,,*^  

版主能不能具體點(diǎn)，提下ZEMAX在成像設(shè)計(jì)上和OSLO及CODE V的區(qū)別 eP6`"<UM  
這樣方便我們做判斷和選擇。 uR#aO''  
i!5zHn  
只說(shuō)上手容易，我覺(jué)得不能成為推薦他的理由。

詳細(xì)的說(shuō)清楚這些軟件的區(qū)別，還是需要一些文字。 h$3o]~t  
就幾個(gè)功能的比較簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)吧：、 4O}ZnE1[  
1.全局優(yōu)化，目前OSLO和CODE V的全局優(yōu)化比較成熟，可以從一個(gè)結(jié)構(gòu)衍生出很多不同的結(jié)構(gòu)，你可以從這些衍生的結(jié)構(gòu)里選擇更好的系統(tǒng)。而ZEMAX這一功能基本是白費(fèi)的，沒(méi)用 ;A^Ii>`  
2.復(fù)雜系統(tǒng)和多重結(jié)構(gòu)。對(duì)zemax而言復(fù)雜的系統(tǒng)和多重結(jié)構(gòu)的優(yōu)化速度非常之慢，但OSLO和CODE V則沒(méi)有這種情況。 l0hcNEj{W  
3.公差分析.3款軟件的公差分析都是比較成熟的了，但是分析的速度則是大不相同。zemax的分析速度最慢，其分析結(jié)果也不夠直觀。CODE V的分析結(jié)果比較直觀，直接以圖形的形式給出其分析結(jié)果，其分析速度更是zemax無(wú)法達(dá)到的。 XNODDH  
就說(shuō)這么多吧，等等吧，很多方面，你用了這些軟件才能感受到他們的不同。 Z{<&