我不知道這是哪個(gè)工程師寫(xiě)的，但看到大家都這么支持他的觀(guān)點(diǎn)，大家如此鄙視技術(shù)，工程師，都想著進(jìn)高層，當(dāng)管理人員，賺大錢(qián)。我終于明白了為什么中國(guó)只能生產(chǎn)低端產(chǎn)品，只能永遠(yuǎn)是落后的國(guó)家，永遠(yuǎn)趕不上德國(guó)，日本，美國(guó)這種國(guó)家。

“切不可沉湎于技術(shù)”，除非你只愿意到老，還是個(gè)工程師，不要去做技術(shù)高手，我怎么感覺(jué)字里行間都充滿(mǎn)了對(duì)技術(shù)的蔑視，好像現(xiàn)在我們國(guó)家技術(shù)高手太多了，工程師太多了，所以導(dǎo)致我們?cè)诤芏喾矫娑悸浜�，我就想�?wèn)我們什么技術(shù)世界領(lǐng)先了，現(xiàn)在是絕大部分人不能靜下心來(lái)搞技術(shù)，還用在這兒建議什么，你就建議他好好搞技術(shù)他都不搞，提這種建議的人明顯是那種做技術(shù)的不好好做，整天想著升官，經(jīng)過(guò)多年奮斗官?zèng)]升成，技術(shù)也沒(méi)搞好，但自己還覺(jué)得技術(shù)搞得可以了，結(jié)果是什么都沒(méi)了。這些建議適合于那些想把技術(shù)做跳板，最終要搞行政，銷(xiāo)售，管理的人。 @DAaCF
8  
最后說(shuō)一句做一輩子的工程師不丟人，但前提是真正的工程師！ gLbTZM4i  

lvxugang146:“切不可沉湎于技術(shù)”，除非你只愿意到老，還是個(gè)工程師，不要去做技術(shù)高手，我怎么感覺(jué)字里行間都充滿(mǎn)了對(duì)技術(shù)的蔑視，好像現(xiàn)在我們國(guó)家技術(shù)高手太多了，工程師太多了，所以導(dǎo)致我們?cè)诤芏喾矫娑悸浜�，我就想�?wèn)我們什么技術(shù)世界領(lǐng)先了，現(xiàn)在是絕大部分人不能靜下心來(lái)搞技術(shù)，還用 .. (2011-12-28 22:00)  }\EHZ  

Gg5>~"pb  
支持你，現(xiàn)在中國(guó)人就是太浮躁了，沒(méi)有那種踏實(shí)勁，看看德國(guó)人，人家一輩子可能就搞一個(gè)小釘子，但是他能把這個(gè)釘子做到世界最好，還有美國(guó)人，他們的技術(shù)人員其實(shí)都很古板，裝配儀器完全按照說(shuō)明書(shū)來(lái)，甚至用多大力來(lái)擰螺釘都規(guī)定好了，但是人家就能搞出性能，質(zhì)量最好的設(shè)備。反看自己中國(guó)人，自以為很聰明，看不起那些古板的東西，所以現(xiàn)在國(guó)人搞技術(shù)這方面不行，那方面也不行。還有經(jīng)�？吹接腥丝洫�(jiǎng)外國(guó)研究人員為什么能研究出那么好的東西，而自己國(guó)家卻不行，那些人有沒(méi)有想想人家研究那些東西是花了多大的精力，不癡迷于技術(shù)能完成那些發(fā)明嗎，那些人一方面抨擊癡迷于搞技術(shù)人員，一方面有抨擊技術(shù)人員搞不出好東西，真TM搞笑。他們也不想想，讓你靜下心來(lái)，踏踏實(shí)實(shí)的搞技術(shù)，不被外界的名利所誘惑，你們能做到嗎。

受教了

說(shuō)得很在理，相當(dāng)好!

上的挺好的

很好的體會(huì)

對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀所有在外打工的工程師有用，只有當(dāng)官工資才高，工程師~~切，老人有理

很有感觸，可以我有個(gè)疑問(wèn)，這是中國(guó)特色嗎？還是全球通用？

這個(gè)帖子我引為人生的座右銘