LED 參數(shù)測量標準———CIE 和IEC 的比較及其它 2V0gj /&  
呂　正 (中國計量科學研究院　北京　100013) %z&=A%'a  
摘　要 >900O4
  
比較了CIE(國際照明委員會) 和IEC(國際電工委員會) 兩個國際組織對LED(發(fā)光二極管) 參數(shù)測量標準某些方面的不同表述,指出各自特點,提出一些建議。 FbVdqO  
關鍵詞　CIE 　IEC 　LED Jp
<Y2-  
引言 *OT6)]|k  
LED 技術雖然已經有40 多年的發(fā)展歷史,在產業(yè)界依然存在LED 光學參數(shù)測試再現(xiàn)性差,測量不確定度大,不同測試裝置之間的測試結果一致性差等現(xiàn)象[1～3 ] 。究其原因,如同國內對LED 產業(yè)存在多頭管理,國際上也一樣: 國際半導體設備與材料組織(SEMI) ,國際電工委員會( IEC) 和國際照明委員會(CIE) 都程度不同地涉及到LED ,尤其是后兩個委員會。正是由于LED 的相關測量標準是由國際上不同的標準化組織制定的,而且各個國際組織總體上沒有系統(tǒng)的規(guī)劃,相關組織間也沒有充分協(xié)商,因而存在不同的質量評價體系,所頒文件的技術內容也不盡相同。IEC 成立于1906 年,它把LED 作為一個顯示用半導體器件處理,側重于它的物理特性。CIE 成立于1913 年,它更多地把LED 作為一個光源器件處理,所以導致各自的LED 測量標準之間存在微小的差異。 UGNFWZ c  
本文試圖通過比較各自的標準,找出兩者的不同之處,以便為LED 測試方法標準的最終定稿提供一些參考。 ]:m}nJ_  
1 　CIE 和ICE 對同一事件的不同表述 fT-yY`  
111 　發(fā)光(輻射) 效能的定義 LB|FVNW/S  
首先,必須修正對這個術語的誤解,發(fā)光(輻射)效率(efficiency) 用在此文中是不妥的,因為效率是指無量綱的物理量,而此處是有量綱的。所以,正確的叫法是“發(fā)光(輻射) 效能(efficacy) ”。 5sD\4