沒(méi)了解過(guò)OSLO  用的CODEV    現(xiàn)在在學(xué)理論  越看越覺(jué)得CODEV很強(qiáng)大  與ZEMAX那種開(kāi)始就教人無(wú)腦優(yōu)化的要好很多   CODEV是需要很懂光學(xué)，會(huì)手動(dòng)修正優(yōu)化方向的軟件，而且優(yōu)化速度非常之快   適合有頭腦，思維靈活的工程師 rx<P#y]3)  
這么說(shuō)也不是說(shuō)ZEMAX不好  與樓主說(shuō)的一樣  軟件可以引導(dǎo)你學(xué)習(xí)  而不是是你成為憑感覺(jué)的工程師   在大師的手里，用哪種軟件都是一樣的  CODEV和OSLO可能更能引導(dǎo)初學(xué)者走上正確的道路吧

到底哪個(gè)好一些啊

雖然看不懂，感覺(jué)很厲害的樣子

生人莫近:沒(méi)了解過(guò)OSLO  用的CODEV    現(xiàn)在在學(xué)理論  越看越覺(jué)得CODEV很強(qiáng)大  與ZEMAX那種開(kāi)始就教人無(wú)腦優(yōu)化的要好很多   CODEV是需要很懂光學(xué)，會(huì)手動(dòng)修正優(yōu)化方向的軟件，而且優(yōu)化速度非常之快   適合有頭腦，思 .. (2012-11-05 11:15)  8;,|z%rS"  

cu)B!#<!&  
其實(shí)不管什么軟件，光學(xué)設(shè)計(jì)的過(guò)程都應(yīng)該是一樣的，先弄懂像差尤其是高級(jí)像差產(chǎn)生的原因，然后去減小和平衡，最后才是優(yōu)化。zemax現(xiàn)有分析功能有限，但界面簡(jiǎn)單，初學(xué)者容易上手，不過(guò)一般對(duì)像差理論理解的不夠深，直接去設(shè)置一些亂七八糟的優(yōu)化函數(shù)，然后暈頭轉(zhuǎn)向了。其實(shí)像差較大時(shí)它的極值點(diǎn)比較多，優(yōu)化起來(lái)容易陷入局部陷阱，這是未經(jīng)像差平衡階段就直接優(yōu)化的后果。明白這一點(diǎn)，才能正確的使用zemax

說(shuō)得好

說(shuō)得對(duì)

嗯那@caidao737  

內(nèi)容來(lái)自Android手機(jī)客戶端

OSLO很悲催，就沒(méi)見(jiàn)過(guò)

謝謝分享

很好啊