[求助]請(qǐng)用MASS AUO1和TFCALC的高手進(jìn)來(lái)看看 [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 8

光幣: 79

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2005-08-30

我在用軟件的時(shí)候把膜結(jié)構(gòu)設(shè)為單層MGF2,光學(xué)厚度為1/4波長(zhǎng),中心波長(zhǎng)為550NM,可是我發(fā)現(xiàn)透射曲線的頂峰并不在550NM處,而在561--563處.為什么這樣,我用兩個(gè)軟件算都有這樣的現(xiàn)象

分享到

離線flyinlove79

論壇版主

發(fā)帖: 571

光幣: 10373

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2005-08-30

還沒(méi)有遇到過(guò)這種情況，可以的話，你把你設(shè)置的參數(shù)和曲線傳上來(lái)看看，說(shuō)不準(zhǔn)是參數(shù)設(shè)的不一樣啊。

離線fish200111

發(fā)帖: 8

光幣: 79

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2005-09-03

我已經(jīng)請(qǐng)教過(guò)高人,說(shuō)是軟件計(jì)算誤差,我用MASS和TFCALC發(fā)先誤差大小相差很大,用MASS有十幾NM的誤差,用TFCALC只有三NM的誤差,看來(lái)理論上頂峰是應(yīng)該在中心波長(zhǎng)處的,但是軟件算法的好壞相差很大.

離線birdy

助理工程師

發(fā)帖: 101

光幣: 420

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2005-09-04

你把計(jì)算步長(zhǎng)設(shè)置為1看看中心波長(zhǎng)還偏移不。對(duì)一些軟件來(lái)說(shuō)，步長(zhǎng)設(shè)置的不一樣，對(duì)中心波長(zhǎng)的位置會(huì)有影響的。

離線fmfm992005

技術(shù)員

發(fā)帖: 298

光幣: 29

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2005-09-08

軟件計(jì)算誤差,用TFCALC的誤差小一點(diǎn),看來(lái)理論上頂峰是應(yīng)該在中心波長(zhǎng)處的,但是軟件算法的好壞相差很大.

離線經(jīng)濟(jì)學(xué)的故事

發(fā)帖: *

光幣: *

光券: *

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2005-09-11

注意下你在Material中設(shè)定的N值和K值.

離線fish200111

發(fā)帖: 8

光幣: 79

光券: 0

只看該作者 6樓發(fā)表于: 2005-09-12

我在用TFCalc時(shí)發(fā)現(xiàn)這樣的問(wèn)提，就是如果默認(rèn)K9玻璃的折射率就是1.52（對(duì)任意波長(zhǎng)都是）那么中心波長(zhǎng)沒(méi)有偏差，如果K9玻璃的折射率對(duì)波長(zhǎng)也是一個(gè)函數(shù)（應(yīng)該更接近事實(shí)吧）那么就有偏差，偏長(zhǎng)波3NM，MASS是不能看到基底的折射率的，所以也不知道它的十幾個(gè)NM的偏差是怎么來(lái)的

離線flyinlove79

論壇版主

發(fā)帖: 571

光幣: 10373

光券: 0

只看該作者 7樓發(fā)表于: 2005-09-21

影響因素有色散，吸收，還有計(jì)算的步長(zhǎng)，看看是那個(gè)參數(shù)導(dǎo)致的吧

離線zl4846

發(fā)帖: 17

光幣: 76

光券: 0

只看該作者 8樓發(fā)表于: 2005-09-21

應(yīng)該是基材和材料的N\K的影響

離線virtuosa