雨雪霏霏:求優(yōu)化設(shè)置中添加的special  constrain (2013-05-25 19:26)  v m$v[  

Fca?'^
X  
先不給你說什么特殊的設(shè)置。呵呵。 nbRg<@  
W>Kwl*Cis"  
給你講一些基本的：不要用spha添加權(quán)重優(yōu)化，計(jì)算機(jī)優(yōu)化算法理論提到過這些，很多參與過書寫程序的教授也說過，這個參數(shù)要在內(nèi)部換算幾次， 才能變換成優(yōu)化程序可用的限制，spha一般都是用來觀察初級像差用的。 z>&D~0  
tO0+~Wm  
論壇里很多所謂的高手，還都在用這個方法校正初級像差呢，哎！

dsc2013:圖形設(shè)計(jì)很好啊 (2013-05-25 22:23)  ?X1#b2s  

~}AP@t*  
還湊合吧 呵呵 \2,18E  
這種非球面的設(shè)計(jì)，主要要考慮到材料的屬性。有時候mtf做得很好，加工出來的鏡頭出來效果相當(dāng)令人驚訝！呵呵 1sjn_fPz  
像面中心模糊。

看版主的這個設(shè)計(jì)，好像也存在很多問題，而且大視場攔光這么嚴(yán)重，沒問題啊。這種大視場的手機(jī)鏡頭不是應(yīng)該設(shè)置很多個視場的嗎，希望能看到多視場的MTF圖，只有3個視場好像說明不了什么問題。手機(jī)鏡頭最重要的是良率，拋開雙折射不說，不知版主這個設(shè)計(jì)軟件模擬結(jié)果的良率是否達(dá)標(biāo)

舞箭:看版主的這個設(shè)計(jì)，好像也存在很多問題，而且大視場攔光這么嚴(yán)重，沒問題啊。這種大視場的手機(jī)鏡頭不是應(yīng)該設(shè)置很多個視場的嗎，希望能看到多視場的MTF圖，只有3個視場好像說明不了什么問題。手機(jī)鏡頭最重要的是良率，拋開雙折射不說，不知版主這個設(shè)計(jì)軟件模擬結(jié)果的良率是否達(dá)標(biāo) (2013-05-28 09:20)  BC{J3<0bf@  

l=~99m
E  
總共設(shè)置了九個視場，顯示出來太難看了，影響美觀。 -^Km}9g  
光闌在第一面上，大視場通光量基本在70%，這也叫攔光嚴(yán)重�。�

舞箭:看版主的這個設(shè)計(jì)，好像也存在很多問題，而且大視場攔光這么嚴(yán)重，沒問題啊。這種大視場的手機(jī)鏡頭不是應(yīng)該設(shè)置很多個視場的嗎，希望能看到多視場的MTF圖，只有3個視場好像說明不了什么問題。手機(jī)鏡頭最重要的是良率，拋開雙折射不說，不知版主這個設(shè)計(jì)軟件模擬結(jié)果的良率是否達(dá)標(biāo) (2013-05-28 09:20)  -k[tFBlw  

v6DxxE2n  
這人又不是投影鏡頭。

在下是菜鳥，覺得6視場看著都很好看。聽我們公司的前輩說良率是最重要的，所以冒昧的問了一下，不當(dāng)之處還請版主見諒  

舞箭:在下是菜鳥，覺得6視場看著都很好看。聽我們公司的前輩說良率是最重要的，所以冒昧的問了一下，不當(dāng)之處還請版主見諒[表情]   (2013-05-29 11:39)  $
IxU6=ajn  

uXG`6|
?  
別這么客氣，你公司前輩說的不錯。 $KwI}>E4  
jSwtf  
我也很菜，大家不都是在抄專利嗎？ &*G5J7%w  
誰也沒有創(chuàng)造出新結(jié)構(gòu)��？哈哈 #K:-Bys5v  
`?zg3GD_  
哪天把發(fā)明創(chuàng)作出新結(jié)構(gòu)，或者新的成像設(shè)計(jì)理論，把光學(xué)軟件做的能夠完成紙面設(shè)計(jì)，那才不是菜鳥。哈哈

我想請教一下，你說SPHA需要通過幾次內(nèi)部換算才能變成程序可用的限制，那對于其余的像差約束函數(shù)呢，比如COMA,ASTI呢，它們是不是也是同SPHA一樣需要幾次內(nèi)部變換才能變成程序可用的限制。謝謝！

adai22:我想請教一下，你說SPHA需要通過幾次內(nèi)部換算才能變成程序可用的限制，那對于其余的像差約束函數(shù)呢，比如COMA,ASTI呢，它們是不是也是同SPHA一樣需要幾次內(nèi)部變換才能變成程序可用的限制。謝謝！ (2013-05-29 21:07)  6iG(C.b  

DH 6q7"@  
像差定義在垂直平面的可以用。 \+-zRR0  
不過，這幾個都是初級像差，最好不要用。會破壞默認(rèn)操作數(shù)權(quán)重設(shè)置的平衡。 Zp?4uQ)[W  

adai22: ,>n% ~'gb  
我想請教一下，你說SPHA需要通過幾次內(nèi)部換算才能變成程序可用的限制，那對于其余的像差約束函數(shù)呢，比如COMA,ASTI呢，它們是不是也是同SPHA一樣需要幾次內(nèi)部變換才能變成程序可用的限制。謝謝！ Tzzq#z&F  

kbYeV_OwM  
這幾個操作數(shù)都是用波長來表示的seidel系數(shù)。比如seidel系數(shù)里的S1，除以8*λ才得到SPHA 。對于操作數(shù)的使用，我建議先看手冊弄明白其意義。至于能否用像差來約束誤差函數(shù)，除去樓主所說的量綱要合適以外，還有重要的一點(diǎn)就是你要有一個正確的像差評估和校正方案，沒有這個你會發(fā)現(xiàn)很亂，這時倒不如采用控制實(shí)際光線的方法