看到一個網(wǎng)友的帖子,關(guān)于軟件聯(lián)合使用的。很多人覺得這是天方夜譚吧? 1xjWD30
@]7s`?
其實這是一個非常好,非常棒的想法! X8y :=k,E
`Gh J)WA<
可以節(jié)約很多時間,讓電腦代替我們完成很多重復(fù)性的工作,大大提高設(shè)計的效率。 _o? I=UN2:
& tjL*/
其實任何一個工程軟件,一般都留的有二次開發(fā)的窗口。 Nr?CZFN#
$},_O8R
matlab和vc,很容易實現(xiàn)對其他軟件的控制,并實現(xiàn)數(shù)據(jù)交換,發(fā)揮個軟件優(yōu)勢,實現(xiàn)個軟件潛能的發(fā)揮。 #=N6[:,
rlY n"3%
zemax是可以和matlab實現(xiàn)數(shù)據(jù)的交換的,通過dde(動態(tài)數(shù)據(jù)傳輸技術(shù))。這個我上學(xué)時候曾經(jīng)做過。建立數(shù)據(jù)的傳輸通道,就可以很方便的使用matlab控制zemax的操作了。 kK=f@l
@cc}[Uw4B
我們用的軟件,大部分都是在c++基礎(chǔ)上開發(fā)的,各種造型,光線追跡,其實都是很多算法的集成。 >?[?W|k7V
[*1:?mD$
我不知道,為什么很多人否定c++、matlab數(shù)據(jù)計算的正確性。實際應(yīng)用的軟件,就是c++,matlab為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)計算程序。 v^aI+p6
XbIxGL
我們自己寫的matlab、c++數(shù)據(jù)計算程序、設(shè)計程序,計算出的結(jié)果不正確,只能說,我們考慮到的條件限制太少,或者說,算法不對頭。但并不能否定matlab、c++在工程設(shè)計中的應(yīng)用。 /sr.MT
%OOy90b2
總之,聯(lián)合使用各種軟件,實現(xiàn)自動設(shè)計的想法,我是很支持的。 (L`IL e*
%xA-j]%?ep
對這方面比較感興趣的朋友,多多交流!