我就敢橫刀立馬的貼上5張圖，我不如127，想都沒敢想將F做到1.2。127你是大俠，你打個樣，我們玩玩。

我非常感興趣，發(fā)我郵箱：lisxemail@163.com. LL|_c4$Ky  
謝啦，以后多交流。

ds1234567:我就敢橫刀立馬的貼上5張圖，我不如127，想都沒敢想將F做到1.2。127你是大俠，你打個樣，我們玩玩。 (2013-09-18 06:26)  #q~3c;ec  

o@<6TlZM  
我上面不是寫了F1.2不限制鏡片數(shù)，限制下長度了么，呵呵，F(xiàn)1.2不限制鏡片，可比這個難度大多了，也有意思點。

我想整個機會向你學(xué)習，要不先搞焦距300，F(xiàn)2.8，熱熱身，視場14.5度，畸變1%，特征頻率100lp/mm，傳函邊緣0.6，成都光電玻璃，假如一般工藝的公差，90%合格率的邊緣星點半徑是0.005，你看行嗎？玻璃片數(shù)，結(jié)構(gòu)長度你定。

機械工業(yè)出版社 機械工業(yè)出版社， 機械工業(yè)出版社，揚帆遠航:
先回答你第二點：這個問題我覺得是你思考偏差，需要共同的主波長嗎？ 每個波段是一重結(jié)構(gòu)，全部獨立，各成像在同一像面位置，像距根本不會變。
第六點：我個人不認同你的說法，但你可以自己按你說的做一做，做出來個結(jié)果更具說服力些，傳上來探討。
....... LG&Q>pt.  

d'AviW>  
看樓主先前的貼文，以為這是個可以討論的地方，因而有之前的提問。 (;2J(GZ:$U  
(1) 光學(xué)玻璃的折射率是波長的函數(shù)，因此不同波長會有不同的焦距值，開立規(guī)格焦距=250mm，而沒指定波長，對規(guī)格而言似乎不夠 u'~b<@wHB  
      嚴謹(即便不同波長的焦距值可能差異有限)。 >Dp6@%  
      Fno值與焦距有關(guān)，同樣地也有上述的問題。因此而有主波長一問。 e\ l,gQP  
4na4Jsq{  
(2) 名詞翻譯的不一致是常有的事，為免混淆才會在括弧中註記原文。 IjB*myN.  
     以色像差為例， owpJ7S1~  
     <a> 科學(xué)出版社，陳晃明等譯自Welford的"對稱光學(xué)系統(tǒng)的像差"，採用"縱向色差"和"橫向色差" 0m+5Zn  
     <b> 機械工業(yè)出版社，林大鍵"工程光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計"，採用"軸向色差"和"倍率色差" t~<-4N$(  
     <c> 機械工業(yè)出版社，包學(xué)誠等譯自別戈諾夫等的"光學(xué)系統(tǒng)理論"，採用"位置色差"和"倍率色差" h4B#T'b  
     <d> 機械工業(yè)出版社，張以謨編"應(yīng)用光學(xué)"，採用"位置色差"和"倍率色差" a5U2[Ko80  
     <e> 北京理工大學(xué)出版社，袁旭滄等編"光學(xué)設(shè)計"，採用"軸向色差"和"垂軸色差" h-_0 A]  
     <f>  浙江大學(xué)出版社，李曉彤編"幾何光學(xué)和光學(xué)設(shè)計"，採用"位置色差"和"倍率色差"
y8~)/)l&  
     <g> 科學(xué)出版社，王之江"光學(xué)設(shè)計理論基礎(chǔ)"，採用"軸向色差(與垂軸色差)"和"倍率色差" ANpY qV  
   並不完全和樓主所提譯名相同，彼此間也存在差異。 P=sK+}5`q  
   手邊的日文書籍倒是相當一致，以軸上色像差對應(yīng)axial color，以倍率色像差對應(yīng)lateral color。 6dS1\Y  
   更早幾年出版，盧田靜馬的書，1976年時遍尋二手書店找不到已絕版的這本書，只能商借影印，並不屬手邊藏書之列。 ,~N+?k_  
SK