生人莫近:一開始真沒想到是對無限遠(yuǎn)成像的   也不知道這鏡頭是做什么用的
不過樓主是長理工的應(yīng)該比較好找工作吧，新人不容易，支持一下 (2013-07-19 18:02)  .FIt.XPzv  

}>MP{67Dm  
我也不知道這鏡頭是干什么的 只是看到參數(shù)了一時手癢就做了，長理現(xiàn)在也不好找啊 人家都要本科211 苦啊。。。。

支持一下校友，好帖子不用設(shè)置隱藏也會引起大家的關(guān)注和回帖。

cyqdesign:支持一下校友，好帖子不用設(shè)置隱藏也會引起大家的關(guān)注和回帖。 (2013-07-19 18:30)  P"1 S$oc  

7{f_fkbs  
取消隱藏了 站長也是理工的？

應(yīng)該多發(fā)些這樣的帖子學(xué)習(xí)下

q5909811:取消隱藏了 站長也是理工的？ (2013-07-19 18:49)  Z5(enTy-  

is?2DcSl5  
看來你來論壇的時候不多呀，好多校友都知道呢。

首先，謝謝對我帖子的支持，這位長理畢業(yè)的同行非常值得肯定，你很勤快，光學(xué)設(shè)計就是有想法或看到有意思的東西就多動手做下，一做問題就都出來了，然后看到問題再多動腦思考，這樣逐漸的會越做越好，再經(jīng)過實際項目的歷練，我相信會成功的！ $2~\eG=u H  
接著針對你做的這個設(shè)計，給你幾點建議： U
LH0'@BJ  
kcie}Be  
1、傳函提升的空間還大，這個我不詳細(xì)說了，后面詳細(xì)說你的像差曲線。 ,m=4@ofX  
{yA$V0`N{  
2、因為消色差，你采用了一個三膠合，一個雙膠合，三膠合膠起來公差影響大這是小事，因為有近紅外波段，你這個鏡頭是做不出來的。 HO)/dZNU  
RW$:9~  
3、這是個復(fù)消色差的設(shè)計，最能反映的是球差曲線，你沒有貼，但是根據(jù)你的象散曲線我可以想象會差，這是高要求的設(shè)計，至少離復(fù)消色差差的比較遠(yuǎn)。你的設(shè)計場曲不�。ㄎ姨�子貼的性能的3倍），且你的象散沒有校正過來。 'b*%ixa  
9Z5D\yv?H  
4、大多數(shù)同行都是使用軟件自動來優(yōu)化，自己像差的東西加進去的比較少，所以跑出來的可能是優(yōu)化函數(shù)最小，但是對各種像差的要求，如復(fù)消色差，特別是要求比較高的系統(tǒng)還是有差距的，靠經(jīng)驗慢慢積累，這就是為什么很多老一輩的設(shè)計人員手算的都能做的很好，所以軟件不是萬能的，人的水平提高，才能設(shè)計出好的系統(tǒng) m
qff]m  
{<>K]P~wD  
5、我發(fā)的帖子開始沒人感興趣，沒貼圖，后來時間過了，不能編輯帖子，我回復(fù)了像差圖。我那具體設(shè)計：三種材料、7片鏡片、近衍射極限傳函、幾乎完全復(fù)消色差、像散消掉、場曲是你的三分之一、最關(guān)鍵的：超級復(fù)消色差我沒用任何膠合、全部用的單片，所有要求全部滿足。首先你的材料選擇匹配不好，其次你的結(jié)構(gòu)個人感覺再往上做有點難 qFQ8  
_ee dBpV  
6、有人回我帖說這個設(shè)計除了3種材料難點之外沒有別的難的地方，你也說你用的材料超過了3種，在這我可以這么說：即使用8種材料也很難做出一個完全滿足要求，可以實際加工出來的鏡頭，大家可以試試。 Z?Hs@j  
4)>FS'=  
7、說明一下，這不是一篇什么論文，就是光學(xué)設(shè)計的東西，發(fā)的一篇SCI的文章，你是親自動手做的，你很感興趣也好學(xué)，所以我回頭發(fā)給你，仔細(xì)思考下，再對比你的設(shè)計，會有很大收獲的。 F}GPZ=T;  
P^`du
Z{T  
先說這些，有問題多交流！
OS|>