終于找到權威技術論壇了。懷著崇敬與激動心情求教一個問題，求解答！ LY}%|w  
QXx<Hi^ /  
俺是一個攝影愛好者，常泡在攝影論壇里。 9`4mvK/@  
最近看到有人把投影機鏡頭、電影放映機鏡頭、放大機鏡頭等轉接到照相機上使用，有的人說根據(jù)光路可逆原理，這類鏡頭當年價格昂貴，用于攝影沒有任何問題，成像秒殺攝影鏡頭。 xZAc~~9tD  
也有人說這類鏡頭都是按照“物小”、“像大”的用途設計的，如果把物方和像方顛倒了，成像不會好，除非按照原設計倒接到相機上，拍攝1:1或者放大倍率更高的微距圖片，才能獲得優(yōu)于攝影鏡頭的質(zhì)量。 K(RG:e~R0i  
[*zB vj}G
 
總之，大概可以歸納為兩派，支持派堅持“光路可逆”，物方、像方顛倒不會影響成像質(zhì)量； wN/d J  
反對派有的說“光路可逆只適用于理想狀態(tài)，不適用于復雜透鏡”、有的說“鏡頭消色差設計、像差糾正設計都需要事先確定光線的方向，反過來就不適用了”等等。 '6i"pJ0%  
論壇里口水戰(zhàn)老熱鬧了，整的我等云山霧罩。 =*0<.Lo':  
[ L% -lJ  
我等窮苦之人，買不起高檔攝影鏡頭，也想買這種鏡頭解解饞，畢竟便宜很多。 `Q?rQ3A}  
-U;2 b_  
求教各位專家前輩，
4UD7!  
1、“光路可逆”到底適用這類鏡頭嗎？ B6&PYMFK?*  
2、鏡頭物方、像方顛倒過來用對成像有影響嗎？ l6ayV  
3、如果我想選擇這類鏡頭，應該選擇哪種焦段？投影機鏡頭、電影放映機鏡頭、放大機鏡頭等哪種更適合拿來攝影呢？ a$!|)+  
3、如果想把這類鏡頭轉接到相機上，想獲得與正常攝影鏡頭等同的成像質(zhì)量，究竟應該正著裝、還是倒過來裝呢？ fR<_