OSLO中的樣板數(shù)據(jù)分析是個雞肋,
功能簡單不實用,OSLO的最大缺點是為用戶考慮的太少,盡管它的靈活性可以讓我為所欲為。當(dāng)
鏡頭面數(shù)很多時,套樣板的方法顯得至關(guān)重要,
程序提供自動套樣板功能,其結(jié)果也許并非最佳結(jié)果,但也能相當(dāng)程度地反應(yīng)樣板套取方法的優(yōu)劣趨勢,設(shè)計人員可以在此基礎(chǔ)上根據(jù)自己的理論知識和經(jīng)驗作進(jìn)一步的改善
優(yōu)化,鑒于此,用CCL將Zemax的樣板套取功能完全復(fù)現(xiàn),除實現(xiàn)了Zemax中的4種算法,還添加了額外3種算法。
9 t
n!t 程序的難點有:1、對樣板
文件的處理,難處是用CCL提供的有限的文件處理命令和就那么幾個文本操作
函數(shù)實現(xiàn)起來,有很多東西要自己代碼實現(xiàn),這里的樣板文件格式與Zemax的全同,Zemax的現(xiàn)成樣板文件必須拿過來就能用;2、對OSLO中的
系統(tǒng)數(shù)據(jù)的操作,諸如變量的保存、中間優(yōu)化結(jié)果的存儲、套樣板后數(shù)據(jù)如何恢復(fù)等等,這里涉及的問題,OSLO提供的內(nèi)部命令及變量都能解決;3、算法問題,也就是該如何套,可以參考Zemax現(xiàn)成的幾種算法,<<Modern lens desgin>>一書中提到的算法也盡量實現(xiàn);4、其他細(xì)節(jié)問題,如樣板半徑如何算是符合套樣
標(biāo)準(zhǔn)(可以參考Zemax的),對文本行的解析得到樣板數(shù)據(jù)等等
qa >Ay|92e 程序框架如下:
1M3%fW FitGlass(...)
1YxgR}7 {
E
.6HpIx while(1)
8G%yB}pa {
o`,Qku k read_plate_file(...);
^cvl:HOog GetOneLine(...);
,"}Rg1\4t parse_string_line(...)
Rs& @4_D //將數(shù)據(jù)存入樣板數(shù)組
"$HbK
@]!h ....
2 -!L _W( }
^,Ydr~|T Fit_ShortToLong(...);
s Wjy6; Fit_LongToShort(...);
cF T 9Lnz Fit_BestToWorst(...);
$WQq?1.9 Fit_WorstToBest(...);
!hxIlVd{ Fit_Power_BigToSmall(...);
%!Q`e79g8 Fit_Abr_BigToSmall(...);
HHk)ZfWRo Fit_MF_BigToSmall(...);
Ma-\^S= //下面開始選擇處理結(jié)果
a)-FGP^ ...
2Nc>6 }
hmbj*8 程序代碼量還是很多的,取個中等復(fù)雜鏡頭樣板的套取結(jié)果例子如下
}}{!u0N},V M<?Q4a'Q TestPlate File's name:yangzhou.tpd
;+