遙遠的路:理論還是要好好看，但這個鏡頭有什么問題沒有，說一下，我知道也好 (2014-03-03 18:47)  4(dgunP  

^GS\(egt  
二樓二樓已經(jīng)說過了

設(shè)計過程功利性太強，我說的有特指，你應(yīng)該明白的。

學(xué)習(xí)下

看著spot不太好，有離焦。 [FZq'E"87  
另外有沒有做過相應(yīng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計檢討，確定固定沒有問題？？

slt2009:看著spot不太好，有離焦。 [[pt~=0  
另外有沒有做過相應(yīng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計檢討，確定固定沒有問題？？ (2014-03-04 14:01)  !Qf*d;wxn(  

6`vW4]zu  
是啊，的確離焦了，如果不離焦，那星點就會更大，若不離焦下去優(yōu)化小星點，波浪形的像差就會增大，解像會下降，其實結(jié)構(gòu)被改成這樣，是不能用F1.8或F1.846的了，F(xiàn)1.95應(yīng)該會比較合適，各種像差能達到很好平衡，這個除非加鏡片了，不然基本沒辦法了，水平有限。

slt2009:看著spot不太好，有離焦。 \D(3~y>  
另外有沒有做過相應(yīng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計檢討，確定固定沒有問題？？ (2014-03-04 14:01)  <nN.$4~X  

eU@Mv5&6  
結(jié)構(gòu)設(shè)計應(yīng)該沒什么問題，在設(shè)計的時候有考慮結(jié)構(gòu)的因素

guapiqlh:設(shè)計過程功利性太強，我說的有特指，你應(yīng)該明白的。 (2014-03-04 11:16)   IPK1g3Z  

(0b\%;}  
很明白，我好像有點玷污這里了，希望以后不再犯

vurtne_000:
二樓二樓已經(jīng)說過了 uc@4fn  

er7(Wph  
二樓是說邊緣光線沒有都相交于光闌位置，但我去掉漸暈系數(shù)后，邊緣光線就相交于光闌位置了，難道你也是指這個？你的設(shè)計也存在同樣的問題，我想設(shè)置了漸暈系數(shù)的鏡頭都有這樣的問題吧，雖然沒仔細去查閱其它鏡頭。 GWuKDq  

圖片:33333333.jpg