大家好： kJK*wq]U6  
       我們實驗室最近發(fā)現(xiàn)有一種難以理解的現(xiàn)象，希望與大家共同探討一下。 i!;9A6D  
       1550nm的信號光接入光纖分路器，分成2路光，這兩路光纖長度相差1米，再經(jīng)過一個光纖合路器合成一路光，經(jīng)過誤碼儀檢測，有時候有誤碼，但有時候改變一下光纖合路器的姿態(tài)或位置竟然沒有誤碼，通信正常，這個很奇怪啊!��！明明有1米的光程差啊，合在一起居然正常通信。測試的通信速率是1.25Gb/s。我們估計是否是發(fā)生了干涉，將光纖長度差改成2米，偶爾也能正常通信，這就講不通了，太巧了吧，光正好在1m和2m的地方干涉加強嗎？或者是別的其他原因？希望大家共同討論一下，我想找一點思路。 8F9x2CM-[C  
        

1、分束再合束，可以在合束位置發(fā)生干涉。 ^?NLA&v<  
2、光纖姿態(tài)（增加和減少彎轉(zhuǎn)）可以改變單臂光纖內(nèi)光程，調(diào)焦相位差。 =Cd{bj.8  
樓主分析的有一定道理。

hhxxgg00:1、分束再合束，可以在合束位置發(fā)生干涉。 I$MlIz$l v  
2、光纖姿態(tài)（增加和減少彎轉(zhuǎn)）可以改變單臂光纖內(nèi)光程，調(diào)焦相位差。 /!MVpi'6&  
樓主分析的有一定道理。 (2014-03-17 10:48)  Oi zj|'  

\m%c"'[  
可是根據(jù)我們的計算，當通信速率是1.25Gb/s時，如果要合路的光正常通信，光程差應該小于十幾厘米，不然光程差過大就會有兩路光脈沖交錯疊加，出現(xiàn)誤碼啊。 P@f#DX )  
而且我們換了850nm的光源后，就沒有這個問題，同等條件下，850nm的光如果光纖等長沒有光程差，通信正常，如果接入大的光程差，就會一直有誤碼。這個我能理解�？晌揖褪菦]法理解1550nm的光這種異常的現(xiàn)象，怎么光程差這么大還能通信正常呢，太費解了。

我們遇到的問題都很實際，看了很多光通信方面的書籍都沒有靈感啊�？梢娬n本理論與工程實踐還有很大距離的。大家還什么好的主意？

干涉主要看相位差，光程是間接體現(xiàn)！ f*B
-aj#  
還有 相干特性跟光纖內(nèi)的光波模有關，如果是單模的相干特性更好。 3fp&iz  
實驗條件時候同為單模？ 這樣才有可比性！ ZZ!">AN`^  

hhxxgg00: dY S(}U  
干涉主要看相位差，光程是間接體現(xiàn)！ `.@sux!lu  
還有 相干特性跟光纖內(nèi)的光波模有關，如果是單模的相干特性更好。 )ZpI%M?)  
實驗條件時候同為單模？ 這樣才有可比性！ JiaR*3#  
O*~z@"\  

oNyYx6q:Q  
干涉只涉及到光強的增強或者減弱，而通信無誤碼需要傳送的數(shù)據(jù)包不能錯亂。我們發(fā)送的數(shù)據(jù)包PRBS 為2（7）-1，如果這兩支光路相差這么多，再合路的時候數(shù)據(jù)包應該對不上吧。

sy0717307:干涉只涉及到光強的增強或者減弱，而通信無誤碼需要傳送的數(shù)據(jù)包不能錯亂。我們發(fā)送的數(shù)據(jù)包PRBS 為2（7）-1，如果這兩支光路相差這么多，再合路的時候數(shù)據(jù)包應該對不上吧。(2014-03-17 11:39)嬀/color] c,~uurVi  

4^L;]v,|7  
如果是理想光纖 相干特性跟光纖長沒關系！ 即使其中一臂長幾公里仍能相干！

hhxxgg00:如果是理想光纖 相干特性跟光纖長沒關系！ 即使其中一臂長幾公里仍能相干！ (2014-03-17 11:52)  iW` tr  

>
C|pY6  
我們的光源是脈沖光不是連續(xù)光，如果其中一臂長出很多不會導致脈沖丟失嗎？會產(chǎn)生誤碼吧。