前幾天剛面試廣東增城一家做LED燈具照明產(chǎn)品的公司。面試的一個頭拿了一個擴散120度約25cm X 20cm長方型的燈，說以次為例將其改成發(fā)射5度能照明20米遠的燈。當(dāng)時，我內(nèi)心很想直接告訴說不可能的，因為LED燈不是激光，不具有相干性，這么遠從原理上是實現(xiàn)不了的，即使能照射到20米遠的平行光，那能有多少能量，哪怕加了平行光具約束在5度角內(nèi)！可是直接說，面試就沒意義了。 e1-=|!U7#  
>Z%^|S9  
我也就立刻根據(jù)那個頭給出的燈看了一下，中間有幾個LED列陣的燈在略較深的中心，外面略微喇叭擴散空間無規(guī)律布置一些類似能反射的顆粒將LED光可能中間較強的打散，而得到所謂的120 度照明效果。我就說以此燈最簡單的做法是，把除LED燈外的地方用高反射鋁膜覆蓋，最外再蓋一個內(nèi)部也是帶高反射鋁膜的燈罩，燈罩中間帶個平行管，因為不想直接告訴說設(shè)計一個平行光具在平行管內(nèi)，覺得這家公司問的問題和招聘上要求差很遠了：招聘上以試驗，檢驗和為設(shè)計照明儀器為目標的。感覺就有這家是想四處找思路，又不請人而來占便宜的！就在補充說還需要參考相關(guān)的文獻做思路和做試驗。 =`U[{3A_  
#a&Vx&7L  
這頭立刻又說我不會設(shè)計光學(xué)軟件。我是不會因為我是82級光學(xué)工程本科畢業(yè)，后又讀物理激光光譜博士，因為不接觸涉及到不清楚現(xiàn)在軟件，但基礎(chǔ)的知識還是學(xué)的很牢靠的，所以我就說軟件因為是特定專業(yè)上用到，不普及的（心想誰沒事買不用的軟件和學(xué)它？）沒關(guān)系我邊學(xué)邊用。但他就立刻說那人工很高，我說產(chǎn)品成功了也不高，大家可以協(xié)商的。他就問多長時間可以做完試驗，我說試驗所需東西齊備了做的很快的，最多一個月也就有初步結(jié)果！ :\Z0^{  
"<WSEs  
大家認為LED軟件真能設(shè)計出實際的效果嗎？碰到這種問題你是直接告訴不行還是有其它更好的說法？歡迎參與！ |D~MS`~qd5  

歡迎采用原創(chuàng)內(nèi)容發(fā)起交流，鼓勵一下！

具體應(yīng)該說是照明軟件，這類軟件有很多，比如：TP、LT、ASAP等等。軟件模擬和實際的確有一些差異，但是畢竟是一個很好的參考，也是設(shè)計和模擬依據(jù)。 *;m721#  
5°的確必須小的角度，肯定是需要反光板的那種結(jié)構(gòu)，至于是否能達到5°的效果，這個不好說，要看模擬的結(jié)果了。 uFqH_04  
目前做LED配光設(shè)計這個方向?qū)儆谝话惆�，個人認為做車燈設(shè)計比較好，畢竟現(xiàn)在汽車工業(yè)發(fā)展的不錯，加上照明設(shè)計從業(yè)人員有限。

能模擬到非常一致的，但是樓主碰到這種公司也真郁悶

樓主作光譜的同行。你好， ,]d}pJ}PX`  
要轉(zhuǎn)到LED應(yīng)用相關(guān)的行業(yè)，必要的知識還是要更新的包括流行軟件的學(xué)習(xí)。拿軟件說事，除了所謂輔助設(shè)計外，它也是業(yè)界的共同語言之一，設(shè)計好的零件出圖歸檔，轉(zhuǎn)光機加工代碼，包括部分測試都是基于軟件模型。跟TMD金錢一樣它不是萬能的，離了它卻萬萬不能。 +a|4XyN  
感覺不好就放棄這家公司。私人問題，還是要問，光譜這么好的工作，轉(zhuǎn)行可惜了。 ^2=zp.)  
n)0{mDf%  
瞎說的，可別當(dāng)真。 r