mang2004:那好吧，祝樓主成功。 (2014-05-02 19:05)  iWf+wC|  

$*#^C;
7O  
版主和俺是同行，多謝分析。但似乎還有所保留，能否給出其它看法，不勝感激。

parinda:我猜你可能不是非常清楚照明術(shù)語，所以太過于認(rèn)真對(duì)方說的話了。LED確實(shí)不是激光，但在照明里面很多場(chǎng)合也會(huì)講平行或準(zhǔn)直光，很多時(shí)候并非嚴(yán)格意義上的字面定義。所以你可能是執(zhí)照字面意思去理解對(duì)方的要求了。我建議你試著把對(duì)方的要求說明白，或者畫個(gè)示意圖，大家一起討論一下 .. (2014-05-03 10:47)  !O_G%+>5W  

iW` tr  
謝謝。能否給出您直接的理解，最好舉例說明？我真是按傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)去想。

bairuizheng:謝謝。能否給出您直接的理解，最好舉例說明？我真是按傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)去想。 (2014-05-03 14:01) meX2Y;  

/qLO/Mim  
我是因?yàn)闆]有完全看懂你的問題，所以才沒辦法說明白我的想法。舉個(gè)例子，照明里面說的光束角，一般是指半光強(qiáng)角，一般做到10度左右也會(huì)叫準(zhǔn)直。因?yàn)檎彰骼锩孀霾坏酵耆珳?zhǔn)直，也不需要，所以這樣叫也可以接受。 6 5govor  
另外照明設(shè)計(jì)里面軟件的應(yīng)用是很普遍的，現(xiàn)在很少會(huì)用理論或手工計(jì)算，因?yàn)檐浖�仿真很容易知道結(jié)果，所以對(duì)方對(duì)這個(gè)有要求是有些道理的。 `2.c=,S{  
我不是很理解你所描述的問題，我想你可以解釋的再清楚一點(diǎn)，我想應(yīng)該能理解你的問題。 *tXyd<_
Hd  

bairuizheng:版主和俺是同行，多謝分析。但似乎還有所保留，能否給出其它看法，不勝感激。 (2014-05-03 13:58) [mtp-4*  

65LtCQ}  
樓主還真的真的當(dāng)真了。 m\>gOTpA4  
如果這份工作，樓主還指著吃飯，那還就得放下心結(jié)和架子，該吐故納新您吐故納新。光行壇有許多業(yè)界中人和相關(guān)資料可以討教學(xué)習(xí)。 Sz0PZtJ  
如果這份工作只是一part time逗逗悶子，那別太當(dāng)真怎么著都行，盡力而為吧。 ?}HK!feU  
'va[)~!  
祝成功。 3&-rOc
 

只想說一個(gè)博士面試LED燈具設(shè)計(jì)的職位本身就沒有點(diǎn)讓人不太能理解，博士不是應(yīng)該進(jìn)研究所之類的事業(yè)單位嗎，一個(gè)小企業(yè)能養(yǎng)得起一個(gè)博士嗎？LED照明設(shè)計(jì)工程師這個(gè)職位一個(gè)大專學(xué)歷足夠了，我要是你這類職位根本不考慮，你給人家說光學(xué)理論人家未必聽得懂，就是聽得懂未必去聽。不是說博士學(xué)歷的人有多NB,只是想說每個(gè)職位都有自己的適應(yīng)的人群，你非要搶人家大專的就業(yè)機(jī)會(huì)，這是何苦呢？ "VaWZ*  
另外，樓上的同行說的對(duì)，光譜分析這么高端大氣上檔次的行業(yè)不干，去做LED照明。。不太理解！

mang2004:樓主還真的真的當(dāng)真了。 OP!R
>|  
如果這份工作，樓主還指著吃飯，那還就得放下心結(jié)和架子，該吐故納新您吐故納新。光行壇有許多業(yè)界中人和相關(guān)資料可以討教學(xué)習(xí)。 ?e9tnk3  
如果這份工作只是一part time逗逗悶子，那別太當(dāng)真怎么著都行，盡力而為吧。
....... (2014-05-03 22:37)  c =m#MMc)  

$#V'm{Hh  
我并不指望能得到這份工作。只是面試說的其它話，我當(dāng)時(shí)就知道答案了，不會(huì)要我去的！他中間說的你不會(huì)這些軟件就設(shè)計(jì)不出產(chǎn)品---沒有參數(shù)，我當(dāng)時(shí)是不想反頂他：您不是說您會(huì)那CAD, 那您把這復(fù)雜型狀燈的體積用軟件畫出的算算，還是我做試驗(yàn)來得準(zhǔn)和快。因?yàn)槲仪懊娑蓟卮鹚�了，軟件我可以學(xué)，理解和使用不是問題，工作后有軟件就是要花些時(shí)間認(rèn)識(shí)和熟悉加以使用。所以我覺得此面試人把軟件當(dāng)萬能去否定你任何的努力和能力，就讓我很郁悶。 nf pO  
&r[f ;|o  
確實(shí)如版主說的，一旦從事這工作，我當(dāng)然會(huì)去找資料和文獻(xiàn)學(xué)習(xí)，并請(qǐng)教大家的。 HQ+{9Z8 ?5  
7~2_'YX>:  
謝謝！

哭泣的農(nóng)民:只想說一個(gè)博士面試LED燈具設(shè)計(jì)的職位本身就沒有點(diǎn)讓人不太能理解，博士不是應(yīng)該進(jìn)研究所之類的事業(yè)單位嗎，一個(gè)小企業(yè)能養(yǎng)得起一個(gè)博士嗎？LED照明設(shè)計(jì)工程師這個(gè)職位一個(gè)大專學(xué)歷足夠了，我要是你這類職位根本不考慮，你給人家說光學(xué)理論人家未必聽得懂，就是聽得懂未必去聽。不 .. (2014-05-04 12:19)  ?"'+tZ=f6  

<e! TF@  
我現(xiàn)在在找工作，看到招聘要求：主要要解決燈源的檢測(cè)，校準(zhǔn)，和發(fā)展測(cè)試儀器并管理研發(fā)工作，誰知道面試他搞的什么名堂？

parinda:我是因?yàn)闆]有完全看懂你的問題，所以才沒辦法說明白我的想法。舉個(gè)例子，照明里面說的光束角，一般是指半光強(qiáng)角，一般做到10度左右也會(huì)叫準(zhǔn)直。因?yàn)檎彰骼锩孀霾坏酵耆珳?zhǔn)直，也不需要，所以這樣叫也可以接受。 oR%cG"y  
另外照明設(shè)計(jì)里面軟件的應(yīng)用是很普遍的，現(xiàn)在很少會(huì)用理論或手工計(jì)算 .. (2014-05-03 21:28)  7}NvO"u  

IRR b^Q6  
他要求會(huì)軟件也正常，我直接就告訴他，沒用過，但我有基礎(chǔ)的有了可以學(xué)的，一旦工作了，就是需要些時(shí)間，我自己回家也會(huì)去試。我當(dāng)時(shí)想我們又不編只是用，不應(yīng)該有多難。 'k}w|gNB  
ltrti.&  
您說的半光強(qiáng)角，我理解是照明光錐橫截面上中心線光強(qiáng)做最大，找到圓周為最大值的一半，所得的錐角。而且照明界如您說的，10度就可以看成準(zhǔn)直，看來是和我的認(rèn)識(shí)有出入，呵呵。 v6wg,,T  
]N\D^`iQ  
謝謝解釋。

bairuizheng:他要求會(huì)軟件也正常，我直接就告訴他，沒用過，但我有基礎(chǔ)的有了可以學(xué)的，一旦工作了，就是需要些時(shí)間，我自己回家也會(huì)去試。我當(dāng)時(shí)想我們又不編只是用，不應(yīng)該有多難。
您說的半光強(qiáng)角，我理解是照明光錐橫截面上中心線光強(qiáng)做最大，找到圓周為最大值的一半，所得的錐角。而且 .. (2014-05-04 17:22)  hpbi!g  

3A =\Mb  
呃，我只是舉個(gè)夸張的例子。反正如果在照明里面說平行光，沒人會(huì)認(rèn)真到嚴(yán)格的0度角出射。另外像背光的均勻性只要超過百分之七八十也會(huì)叫均勻，所以我不覺得你的認(rèn)識(shí)有什么問題，只是不了解對(duì)方的本意。

傳統(tǒng)的光學(xué)設(shè)計(jì)，的確需要很深的理論計(jì)算功底及試驗(yàn)?zāi)芰?span style="display:none"> {6
1Y;  
xzFQ)t&  
但是現(xiàn)代社會(huì)，為了適應(yīng)高速發(fā)展的社會(huì)需求，你必須學(xué)會(huì)電腦軟件，不然不會(huì)因?yàn)槟闶遣┦慷�錄用，這是基本的工具。 zK_P3rLsS  
'-X