有個(gè)問(wèn)題想確認(rèn)一下： ,l&?%H9q  
1.在ZEMAX中，RMS是不是就是我們?cè)O(shè)計(jì)出來(lái)的光斑大小。代表實(shí)際發(fā)生時(shí)的光斑大小。但是如果其小過(guò)艾里斑（就是那個(gè)黑圈）。小的部分就沒(méi)有意義了。實(shí)際設(shè)計(jì)也只要能保持設(shè)計(jì)光斑不大過(guò)艾里斑就算好了。有沒(méi)有可能設(shè)計(jì)光斑越小說(shuō)明實(shí)際能越允許其他誤差，使實(shí)際光斑表現(xiàn)更靠近艾里斑 ]xvA2!)Q  
2.如果設(shè)計(jì)光斑小過(guò)艾里斑最終實(shí)際發(fā)生的只可能是艾里斑大小。因?yàn)榘�里斑是�?shí)際能發(fā)生的衍射極限了！ oCCtjr  
3.當(dāng)小過(guò)艾里斑時(shí)，設(shè)計(jì)表現(xiàn)的光斑的形狀就沒(méi)關(guān)系了（無(wú)論長(zhǎng)條或橢圓什么的）。因?yàn)樽罱K表現(xiàn)為艾里斑的形狀。就沒(méi)有必要在去消慧差什么的要保持光斑的圓整！ |<{SSA  
4.SPOT DIAGRAM 中的GEO 大小是起什么作用？ sV"tN2W@  
謝謝！

樓上什么意思？

不錯(cuò)哦  加油分享

盼望高手指點(diǎn)一下�。�

如果，F(xiàn)數(shù)夠大，孔徑與視場(chǎng)夠小的話(huà)，RMS半徑是很容易達(dá)到艾里斑尺寸的，F(xiàn)數(shù)要是小的話(huà)，就不容易了。一般大孔徑，大視場(chǎng)是很難校正到艾里斑尺寸的（一般情況下），當(dāng)系統(tǒng)RMS小于艾里斑時(shí)她的MTF就非常接近衍射極限MTF的，在優(yōu)化的話(huà)意義不大。在stop圖中GEO代表的是一個(gè)最小圓把像斑包圍起來(lái)的那個(gè)最小圓的半徑。RMS指的是那個(gè)像斑的彌散點(diǎn)到像斑質(zhì)心（或者中心）的半徑的均方根。

非常謝謝樓上的朋友！基本上明白了，但還有一個(gè)問(wèn)題想確認(rèn)一下！是不是設(shè)計(jì)的時(shí)候如果要看光斑大小的話(huà)，基本上不用看GEO。其沒(méi)什么意義？謝謝！

RMS光斑不是實(shí)際光斑大小。 cmf*BkS  
aS3-A4  
這個(gè)手冊(cè)上都有的。要多看書(shū)，多設(shè)計(jì)。

我決定還是有意義的，其實(shí)點(diǎn)列圖上的每個(gè)點(diǎn)都其實(shí)是一個(gè)艾里斑，那么疊加之后，即使幾何半徑剛好達(dá)到艾里斑尺寸，實(shí)際成像卷積后的結(jié)果也會(huì)比愛(ài)麗班大，而且愛(ài)麗班內(nèi)的能量好像是68%，具體數(shù)記不太清楚了，所以不是一個(gè)嚴(yán)格的界限，具體要求還是得根據(jù)系統(tǒng)分析，還有多色的問(wèn)題

GEO的值的計(jì)算方法與RMS的計(jì)算方法不同，GEO的作用是純粹的幾何描述光斑的大小，也就是實(shí)際中我們看到的光斑大小。 =>C3IR/  
?IG+U TI  
RMS spot diagram是經(jīng)過(guò)加權(quán)計(jì)算得到的一個(gè)數(shù)值，只是一個(gè)用于衡量的數(shù)值的，它在某種程度上體現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)世界中的光斑的大小。

opticlord:GEO的值的計(jì)算方法與RMS的計(jì)算方法不同，GEO的作用是純粹的幾何描述光斑的大小，也就是實(shí)際中我們看到的光斑大小。
RMS spot diagram是經(jīng)過(guò)加權(quán)計(jì)算得到的一個(gè)數(shù)值，只是一個(gè)用于衡量的數(shù)值的，它在某種程度上體現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)世界中的光斑的大小。 (2014-07-22 13:42)  g)k::k)<e  

0l
]K%5#  
如果兩個(gè)都接近于代表現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)際 光斑！但是這兩個(gè)為什么會(huì)差那么大呢？