-
UID：216213
-
- 注冊時間2010-03-03
- 最后登錄2024-06-19
- 在線時間1172小時
-
- 發(fā)帖4352
- 搜Ta的帖子
- 精華0
- 光幣8425
- 光券1
-
訪問TA的空間加好友用道具
|
PWC算法很多人還在學(xué)習(xí)、研究，而且希望能編寫程序，自己建立初始結(jié)構(gòu)。愿望是美好的，也很值得追求。但思路是否合理，方向是否正確呢？ *mjPNp'3{m M->BV9 說一下我對PWC的認識、理解。 AeR*79x bn#'o(Lp PWC方法，應(yīng)該說是從前蘇聯(lián)傳播到中國的。 \n<9R8g5 賽德系數(shù)，在計算已有系統(tǒng)的初級像差時，非常方便，然而，沒有將初級像差與結(jié)構(gòu)參數(shù)直觀的結(jié)合起來，因此，PWC方法就出現(xiàn)了。 WdZ_^ 其實，其他很多國家，并沒有PWC方法。不過有都類似于PWC的方法，當然，方法各有優(yōu)缺點。前蘇聯(lián)總結(jié)了很多數(shù)據(jù)表格，用于設(shè)計；有些國家講述的方法，主要是總結(jié)形狀對像差曲線的造成影響的規(guī)律，簡單的結(jié)構(gòu)，由他們的求解方法求出，復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，有時是根據(jù)經(jīng)驗建立光路之后，根據(jù)賽德系數(shù)和真實光線追跡，不斷微調(diào)系統(tǒng)，得到最終結(jié)果。 w\zNn4B})A 這些，在60-70年代之前，發(fā)表的論文上，都有論述。 m|]: oT`M $}8@?>-w 對于沒有大型計算機、及光學(xué)軟件的時代，我認為，PWC是較好的一個方法。因為可以定量計算，根據(jù)特定步驟，建立初始結(jié)構(gòu)，操作起來也比較規(guī)范、方便。而其他國家采用的方法，在沒有光學(xué)軟件幫助下，相對來說，達到目標的過程比較曲折，也更需要經(jīng)驗和技巧。比如一個簡單的雙膠合，PWC可以查表找出合適的玻璃對。而對于其他方法，玻璃是要事先自己選擇，確定好的。 >n "4M~I Aryp!oW 其實，即使是PWC方法，在火石、冕牌哪個在前，哪個在后，也是很有講究的。因為不論哪個在前，都可以得到需要的P和W以及C。所以，單從PWC計算上來講，無從選擇。 vs%d}]v 有人認為，冕牌在前的玻璃對選擇，就肯定好。其實不然。雖然冕牌在前的組合方式，透鏡彎曲形式比較容易加工。但光學(xué)設(shè)計并非僅僅是初級像差校正和加工是否方便之間妥協(xié)的問題，除此之外，還要考慮很多。在掌握PWC方法之外，其實還需要很多額外的經(jīng)驗和知識需要去掌握。 gA:unsI wM1&_%N 這個，后續(xù)帖子，會舉例說明。 C7=N`s} ?D_^
|
