F2.8,弄了一個小時,趕著回家吃飯不弄了,改天再改善 wT%"5:  
,RN|d0dE
 

圖片:F2.jpg

xull127:F2.8,弄了一個小時,趕著回家吃飯不弄了,改天再改善
[圖片] (2014-12-09 11:32)  l_ZO^E~D_  

(< :mM  
你貪大了，F(xiàn)4已經(jīng)很大了，波長也太寬了。我說的就很難干出來。

ds1234567:你貪大了，F(xiàn)4已經(jīng)很大了，波長也太寬了。我說的就很難干出來。 (2014-12-09 15:28) >oVc5}  

}*xC:A%aS  
58M'r{8_  
你要求的光譜是可見?  14.5度不會是全角吧?16度全角看下面這個...隨便弄的啊，別介意結構復雜性,算著玩的 We[<BJo4  
0Ei\VVK>  

圖片:未標題-1.jpg

eUX@9eML  
e_YW~z=6t  
s4MNVT  
ju
8
',ZC  

確實有點難度。我弄下試試 ,apd
3X%g  

有人回帖了，繼續(xù)等待結果，學習了

ds1234567:過去德國沒用，現(xiàn)在日本全用 (2014-12-05 11:05)  `gA5P %  

.[eSKtbc)  
樓主所提的德國鏡頭沒有使用ED材料，好像是焦距沒那麼長的原因吧? &`\kb2uep  
兩個問題請教， k^vmR
e<lk  
(1)有沒有總長限制? +(=[M]5#n  
(2)有沒有指定可拍攝的最短距離? r(/P||`l  
以5x7而言，要求的性能很高，照片放大到50吋都還清晰，通常用不到這麼高的性能(影響鏡片數(shù))。 }gi`?58J6  

起因是前一段到“色彩無忌”了解到：長焦300毫米鏡頭是各廠家鎮(zhèn)宅之寶。蔡司F2.8的鏡頭備了300只的料，實際僅干出175只，據(jù)說裝配以后測像質，然后設計非球面，再加工，這樣每只都不一樣，都是藝術品。有攝影家從國外18萬買到一個，很得意，因為有行無貨。開始我覺得135鏡頭很不錯，后來才知道拍風光片的很看不起它，因為那些人還用它拍廣告，那是吃這碗飯的人，用看業(yè)余愛好者的眼光看他的小鏡頭。那么入門級的，畫幅5*7的鏡頭設計和加工就那么難么，分辨率一般是40 lp/mm   MTF0.3，再高一倍，就上不去嗎。對于其他條件， 總長不用限制太死，免得失對稱，初步定400mm以內(nèi)。最近距離也放寬，30倍焦距，9米。我摸索很長時間，目前主要是日本人在干，他們用二元元件、超低色散玻璃、非球面難道是必須條件。對我們而言，難道玻璃也要買德國或日本的？超精密退火玻璃！ WY ^K7U  
附2個蔡司2.8的文章 :Q%yW
%St$  
蔡司F2.8.rar (84 K) 下载次数:28 設計和制造（英）.rar (135 K) 下载次数:26 W0C$*oe!_i  

ds1234567:起因是前一段到“色彩無忌”了解到：長焦300毫米鏡頭是各廠家鎮(zhèn)宅之寶。蔡司F2.8的鏡頭備了300只的料，實際僅干出175只，據(jù)說裝配以后測像質，然后設計非球面，再加工，這樣每只都不一樣，都是藝術品。有攝影家從國外18萬買到一個，很得意，因為有行無貨。開始我覺得135鏡頭很不錯 .. (2014-12-10 11:27)  zK]%qv]  

SX94,5 _Q  
二元光學能消色差的  它能產(chǎn)生負色差的， 好好研究。  那么大的玻璃非同小可的， 用優(yōu)質玻璃， 成像非常明顯

剛看了這個ZEISS 的， 它還加了一個復消色接圈 ，  把焦距做到500， 那就更加困難了

我聽說： 1 肖特不生產(chǎn)鏡頭用的普通玻璃， }Z%{QJ$z  
                2 成都光明生產(chǎn)的玻璃一半大約5000噸銷往日本， -"b3q  
那么就有一個怪圈，我們能買的國外玻璃就是返銷的光明玻璃，這里有一個疑問，日本的玻璃是不是成都光明玻璃加上部分自己練的特殊玻璃，只不過成都光明玻璃經(jīng)過二次精密退火。 M(gWd8?#  
       求證！