樓主關(guān)于日本公司的介紹讓我印象深刻

又回來看看

遙遠(yuǎn)的路:不好意思，最近一直沒上論壇，才看到，很希望能認(rèn)識(shí)你，可以加我QQ嗎？或我加你。 (2015-07-25 13:42)  9u6GeK~G  

v_M-:e3`  
不好意思  幾個(gè)月沒上了  今天才想起來上一下

看樓主的帖子 很有感觸啊 我現(xiàn)在做設(shè)計(jì)才兩三年  也就做幾個(gè)產(chǎn)品 ，但是感覺理論上還是少得可憐  這方面難道要去鉆研以前的PWC那些嗎？ 去計(jì)算鏡頭各種像差嗎？

遙遠(yuǎn)的路:我不是說我們要賣幾萬，我是在懷疑我們的設(shè)計(jì)出了問題，而我們一直不知道。或者說我們的設(shè)計(jì)理念就存在問題，不然我中華大地如此多的光學(xué)工作者為何沒拿出與別人媲美的作品？錢，以前柯達(dá)有的是，若設(shè)計(jì)理念本身就是錯(cuò)的，你投再多錢也是沒用。 (2014-12-28 16:07)  rlRRGJ\l  

a ]b%v9  
根據(jù)我的理解，國(guó)內(nèi)更關(guān)注的是系統(tǒng)的研發(fā)，光機(jī)電結(jié)合的項(xiàng)目。純光學(xué)設(shè)計(jì)的項(xiàng)目，入不了研究領(lǐng)域的法眼。原理是公開的，也許差別就在具體實(shí)現(xiàn)的工程技術(shù)上。我們?cè)O(shè)計(jì)理念應(yīng)該屬于原理，不算錯(cuò)的。差別可能在工程技術(shù)的實(shí)現(xiàn)上。如果是工程技術(shù)的差別就是看信息的公開程度了，學(xué)起來應(yīng)該也不難。國(guó)內(nèi)沒有普及，估計(jì)是日本那邊保密工作做的很好啊。 1r:i'cWh  
柯達(dá)的失敗是商業(yè)問題，應(yīng)該不是技術(shù)問題導(dǎo)致的，更不是設(shè)計(jì)理念問題了。

優(yōu)秀文章，支持！

理論和實(shí)踐一樣重要。。

仔細(xì)看完了帖子，最大的感觸，自己目前還很菜 希望能堅(jiān)持把這條設(shè)計(jì)之路走下去！�。�fighting

頂樓主

耐心看完 收獲頗多