jiangguang:[圖片]
這樣設置對嗎
....... (2015-05-28 09:26)  ?%;)> :3N  

2NI3&;{4  
你這哪里設置了漸暈

優(yōu)化一下色散和慧差

funwoodiu:優(yōu)化一下色散和慧差 (2015-06-23 13:52)  ]aXCi"fMs  

W2qW`Ujo{  
優(yōu)化色差和彗差還有意義嗎？探測器尺寸多少？MTF已經(jīng)足夠了，SPOT也已經(jīng)足夠了，還優(yōu)化干什么？

我覺得，設計的不錯。 ,a~- (@  
至少不會像有些人，為了追求像質(zhì)評價高，而把公差設計的特別嚴，光線走向看起來特別扭。 4%aODr8  
那種設計，如果要加工，絕對在浪費生產(chǎn)產(chǎn)品公司的時間和金錢。

后面一片透鏡，比較厚，且焦距比較長，看是否可以簡化掉。 [Z`q7ddd^  
.zAB)rNc |  
需要保護玻璃的話，添加一個薄板就行了。有時候設計產(chǎn)品，還要考慮成本和重量。 .fk!~8b[Q+  
3&/5!zOg)  
如果最后一片玻璃比較貴，很厚的話，就不太劃算。

公差嚴了，分析結果就一定好嗎？

kanyixia *6cP-Vzd  

感覺鏡片是不是用的多了一點。。

vurtne_000:公差嚴了，分析結果就一定好嗎？ (2015-07-01 12:24) .YKqYN?y4  

w?|gJ*B"  
公差嚴格，像質(zhì)的分析結果不一定好。 l'n"iQ!G  
1nhC! jDD  
但是，現(xiàn)在很多失敗的設計，都是因為只考慮片數(shù)、mtf、spot，而不顧光路設計要求是否合理，公差分配是否合理造成的。對光學系統(tǒng)設計的難易，根本就沒有預判。 @JVax