請問光學顯微鏡光源必須用可見光么？因為我要設(shè)計的顯微鏡只用電子目鏡，不需要人眼觀察。 Ax'jNo
l  
可見光波長最短的是紫外線，但是它的能量也最大，如果我的顯微鏡用于觀測病毒，會對樣本產(chǎn)生影響么？我在想人們紫外線殺菌。。。 #fF~6wopV  
我可不可以用x-ray更小波長的光源呢？設(shè)備上有什么要求？ uU7s4oJ|  
請高手指教 4sj:%%UE  
謝謝

請回復(fù)，謝！！�。。。。。。�

如果不需目視就 按照你的電子目鏡的感光 波長去設(shè)計

從理論上講接收器件對哪種波長最敏感，就用哪種波長當光源，并且波長越短分辨率越高。但是光學顯微鏡設(shè)計時是對可見光的特定波長消像差的，偏離了這些波長會導致像差的超差。

樓上的講得好 }RGp)OFY&  
可以選擇特殊波長的鏡頭，但是價格肯定超級貴

真的嗎？，紫外線可以殺菌嗎，

這個應(yīng)該是個醫(yī)學問題了~~~~~~

our Physics teacher told us, ultraviolet radiation can kill germ~!

引用第3樓海粟于2007-01-10 10:02發(fā)表的  : ]8)nIT^EP  
從理論上講接收器件對哪種波長最敏感，就用哪種波長當光源，并且波長越短分辨率越高。但是光學顯微鏡設(shè)計時是對可見光的特定波長消像差的，偏離了這些波長會導致像差的超差。

V%F^6ds$]0  
樓主所言極是，如果能量不夠可以從光源上想辦法。

目前生物醫(yī)學觀測最佳的工具是激光共焦掃描顯微鏡。它可以對生物樣品進行三維成像，分辨率最高可達到50nm，突破了普通光學顯微鏡的分辨率極限，功能強大，但是價格比較昂貴，至今沒有成熟的國產(chǎn)產(chǎn)品。德國蔡司的要30多萬美金，萊卡的要28萬美金，日本奧林帕斯的大概10幾萬美金。