很多公司的人事反映：只要出足夠的高的價(jià)格，總能找到設(shè)計(jì)水準(zhǔn)很高的軟硬件設(shè)計(jì)師；而招聘光學(xué)設(shè)計(jì)師，就不是那么回事，有的吹得很厲害，結(jié)果設(shè)計(jì)拿去加工，做幾次試樣，均失敗。 8, WQ}cC  
以上也算我道聽途說吧，可能有失偏頗。 7p~@S4  
他們問我，為什么能用的光學(xué)設(shè)計(jì)師不好找到？ 9O
Tw6  
注意，只是能用，而不是好或者壞，只是能用罷了！要求很低！ Ky$<
WZs  
我大概說了我的觀點(diǎn)： 9VP|a-  
1、任何設(shè)計(jì)，都不能僅僅止步于設(shè)計(jì)圖紙，要加工驗(yàn)證的。 #G]s.by('  
軟硬件設(shè)計(jì)的驗(yàn)證成本較低，很多學(xué)生在讀書期間，就可以購買電路板、元器件，驗(yàn)證一下自己的設(shè)計(jì)效果；有些小程序、算法的驗(yàn)證，一臺(tái)電腦足矣。 }"3L>%Q5  
而光學(xué)不同，鏡片加工需要模具，需要水平很高的鏡片打樣師傅加工，費(fèi)用很高。有時(shí)，即使出很高的價(jià)格，沒有量產(chǎn)計(jì)劃和前景的設(shè)計(jì)，沒有哪家加工廠家愿意消耗時(shí)間提供試制。因此，很多學(xué)習(xí)光學(xué)設(shè)計(jì)的，一直停留在理論學(xué)習(xí)和軟件操作學(xué)習(xí)上，沒有實(shí)際驗(yàn)證過自己設(shè)計(jì)的光路，是否真的能做出來能用的產(chǎn)品。 ;APg!5X  
2、從業(yè)人員少，且缺乏相應(yīng)的交流；閉門造車者，為數(shù)不少。 g/Qr]:;  
從業(yè)人員少，交流的機(jī)會(huì)也就相應(yīng)的少了。缺乏交流，發(fā)現(xiàn)問題，改進(jìn)方法的機(jī)會(huì)也就少之又少了。還有些做出來一兩款好用的產(chǎn)品的設(shè)計(jì)師，不愿意和初學(xué)者分享經(jīng)驗(yàn)。 Qp-nr]  
其實(shí)，應(yīng)該一致對(duì)外的：日本，德國，美國。盡量少內(nèi)耗。 ]Mtb~^joG  
日本和美國的光學(xué)設(shè)計(jì)文件我見過很多，有問題的，也不少。 DE. Pw+5<.  
多交流，多提升設(shè)計(jì)水平。超越他們，才是國內(nèi)光學(xué)設(shè)計(jì)師應(yīng)該有追求。 Fd ]! 7  
3、國內(nèi)光學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)資料，嚴(yán)重落伍。 9|OQHy  
國內(nèi)的光學(xué)設(shè)計(jì)書籍，依然停留在六七十年代。現(xiàn)在很多大學(xué)講解的設(shè)計(jì)方法，和六幾年出的書籍，在理念方面，幾乎沒什么區(qū)別。有些大學(xué)老師，要跟隨潮流，自顧自地，在一些老版本的光學(xué)設(shè)計(jì)書籍里添加了一些軟件操作的內(nèi)容和圖紙的繪制；還自作主張刪減了大部分講解像差如何產(chǎn)生的、很重要的、很基礎(chǔ)性的、光學(xué)原理的章節(jié)。以至于新版書籍，不倫不類，原理講解不清晰，軟件操作講解也有問題。 q
kR.{?x  
@9QHv  
以上，只是我看到的一些問題，僅僅是個(gè)人觀點(diǎn)，不當(dāng)之處應(yīng)該很多，請(qǐng)指正。 Z9!