很多公司的人事反映：只要出足夠的高的價格，總能找到設(shè)計水準(zhǔn)很高的軟硬件設(shè)計師；而招聘光學(xué)設(shè)計師，就不是那么回事，有的吹得很厲害，結(jié)果設(shè)計拿去加工，做幾次試樣，均失敗。 &mm!UJ  
以上也算我道聽途說吧，可能有失偏頗。 H^M>(kT#&  
他們問我，為什么能用的光學(xué)設(shè)計師不好找到？ $ByP 9=|  
注意，只是能用，而不是好或者壞，只是能用罷了！要求很低！ 9^@)R ED  
我大概說了我的觀點： #gXxBM  
1、任何設(shè)計，都不能僅僅止步于設(shè)計圖紙，要加工驗證的。 -s]@8VJA"  
軟硬件設(shè)計的驗證成本較低，很多學(xué)生在讀書期間，就可以購買電路板、元器件，驗證一下自己的設(shè)計效果；有些小程序、算法的驗證，一臺電腦足矣。 R$;TX^r'o&  
而光學(xué)不同，鏡片加工需要模具，需要水平很高的鏡片打樣師傅加工，費用很高。有時，即使出很高的價格，沒有量產(chǎn)計劃和前景的設(shè)計，沒有哪家加工廠家愿意消耗時間提供試制。因此，很多學(xué)習(xí)光學(xué)設(shè)計的，一直停留在理論學(xué)習(xí)和軟件操作學(xué)習(xí)上，沒有實際驗證過自己設(shè)計的光路，是否真的能做出來能用的產(chǎn)品。 *NC@o*  
2、從業(yè)人員少，且缺乏相應(yīng)的交流；閉門造車者，為數(shù)不少。 "egpc*|]  
從業(yè)人員少，交流的機(jī)會也就相應(yīng)的少了。缺乏交流，發(fā)現(xiàn)問題，改進(jìn)方法的機(jī)會也就少之又少了。還有些做出來一兩款好用的產(chǎn)品的設(shè)計師，不愿意和初學(xué)者分享經(jīng)驗。 \}