vurtne_000:鏡片太多了，[表情] (2015-12-24 13:30)  Sio^FOTD  

_&)^a)Nu  
會(huì)分各個(gè)子模塊的，最后拼起來(lái)看上去就多了，就顯得比較吊了

樓主你的codev用的不熟練，明顯應(yīng)該在像面厚度設(shè)置一個(gè)離焦量并令其vary。 R+{QZ'K.qg  
tl
jZE)  
codev的強(qiáng)大之處就是其優(yōu)化能力，怎么可能連一個(gè)初級(jí)球差都搞不定？

我明白樓主的意思了，如果僅讓軟件自己跑確實(shí)很難得到最優(yōu)解，肯定要看像差圖來(lái)進(jìn)一步加約束。這也說(shuō)明精通像差理論對(duì)光學(xué)設(shè)計(jì)的重要意義。

是的光學(xué)理論設(shè)計(jì)應(yīng)該是這樣的

樓主演示得很好，受益

zqfid536:樓主演示得很好，受益 (2016-01-12 10:21)  *lo0T93B  

MSqW {  
雖然簡(jiǎn)單，但很能說(shuō)明問(wèn)題，比只講理論空話要直接多了

支持一下

樓主演示得很好，受益

yu-xuegang:1 如果你用codev 的全局優(yōu)化，這個(gè)結(jié)構(gòu)也馬上就出來(lái)了。                 2你用pw必然是先知道結(jié)構(gòu)的，起碼是大致的結(jié)構(gòu)。                            (2015-12-19 23:56)  "?>hQM1R  

o&R
NpP*  
算法本身不一定需要。 Yan,Bt{YJ  
UIo jXR<  
符合PWC的初始結(jié)構(gòu)的結(jié)果很多。 IoCi(N;  
{ewo-dva  
最終選用哪個(gè)結(jié)果，還要判斷哪個(gè)系統(tǒng)更容易獲得全局最優(yōu)，或者公差較松，多多少少還是需要經(jīng)驗(yàn)在里面的。 (/jZ&4T  
)sLXtV)nm6  
這時(shí)候，就需要你說(shuō)的光學(xué)結(jié)構(gòu)了。 '8c-V aa  
Gj&`+!\  

strategy:1.這里主要是為了說(shuō)明設(shè)計(jì)思想問(wèn)題，而不是軟件算法問(wèn)題，另外，軟件的全局優(yōu)化對(duì)簡(jiǎn)單的系統(tǒng)也許會(huì)有效果，但對(duì)復(fù)雜的系統(tǒng)，是個(gè)雞肋。2.這個(gè)邏輯關(guān)系反了，用PW法不是必先知道系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，而是利用像差理論和系統(tǒng)需求能推出系統(tǒng)的大概結(jié)構(gòu)。 (2015-12-20 21:08)  DwIX\9  

+t*Ks_V,*  
光學(xué)系統(tǒng)是非線性的，并不能完全由簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)表達(dá)式推導(dǎo)出結(jié)構(gòu)。越是復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，用PWC求解的難度就越大。 d7qYz7=d  
*V?p&/>MT  
如果有些設(shè)計(jì)，找不到合適的專利可用，我一般都是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和光學(xué)原理，直接在軟件里搭建光路。 AZfW  
,o sM|!,  
PWC在學(xué)習(xí)光學(xué)理論的時(shí)候，很有用處�？梢詭椭�加深對(duì)光學(xué)系統(tǒng)的理解。實(shí)際設(shè)計(jì)，我覺(jué)得沒(méi)太大必要。 BL H~`N3U