我這幾天放假無聊，于是又做了一次雙縫實(shí)驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，就是當(dāng)射向雙縫的光柱直徑越大時(shí)，干涉條紋條數(shù)越多，光柱直徑越小時(shí)，干涉條紋條數(shù)越少，當(dāng)光柱直徑等于或小于雙縫的寬度時(shí)(看圖)，干涉條紋消失。 ;9prsvf  
,xR^8G8  

圖片:SUANG.jpg

_xmM~q[c7p  
g[eI-J+F
 
從這個(gè)實(shí)驗(yàn)來看，干涉條紋視乎不是由光的波動(dòng)引起的，而是由射向雙縫的光柱大小引起的。 g`1*p|  
#z5'5|3  

這個(gè)不大可能，是單位空間內(nèi)的干涉條紋數(shù)較少了，還是條紋寬度變了？我覺得條紋寬度還有可能變，干涉條紋數(shù)目不應(yīng)該變。除非你的光源不合格，當(dāng)光束寬度變得時(shí)候，光源的波長也跟著變了。

lfly:這個(gè)不大可能，是單位空間內(nèi)的干涉條紋數(shù)較少了，還是條紋寬度變了？我覺得條紋寬度還有可能變，干涉條紋數(shù)目不應(yīng)該變。除非你的光源不合格，當(dāng)光束寬度變得時(shí)候，光源的波長也跟著變了。 (2016-05-03 11:21)  YDDwvk H  

44S<(Re  
是干涉條紋的條紋數(shù)變少了，單個(gè)條紋寬度沒有變，不信你可以自己試一下。

圖片:光干涉.jpg

   唯一的解釋是光線遇到障礙物就拐彎了。

我有個(gè)問題很費(fèi)解，請問在邁克爾遜干涉中，當(dāng)兩光路光程相同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)干涉條紋嗎？為什么？

springsun520:我有個(gè)問題很費(fèi)解，請問在邁克爾遜干涉中，當(dāng)兩光路光程相同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)干涉條紋嗎？為什么？ (2016-05-22 11:21)  FyY;F;4P  

/>n0&~k[h  
不好意思，我看到這是關(guān)于干涉的帖子就亂入一下，因?yàn)楹芟胝埥踢@個(gè)問題

amwetgje:是干涉條紋的條紋數(shù)變少了，單個(gè)條紋寬度沒有變，不信你可以自己試一下。 (2016-05-12 23:17)  wYF)G;[wM  

DdFVOs|  
那證明你光源的單波長性還是挺好的，會(huì)不會(huì)是因?yàn)槟愎馐�直徑變寬的時(shí)候相當(dāng)于通過狹縫的光強(qiáng)也變強(qiáng)了，所以能看到更多的衍射條紋。

lfly:那證明你光源的單波長性還是挺好的，會(huì)不會(huì)是因?yàn)槟愎馐�直徑變寬的時(shí)候相當(dāng)于通過狹縫的光強(qiáng)也變強(qiáng)了，所以能看到更多的衍射條紋。 (2016-05-25 07:59)  ",K6zALJ  

7sFjO/a*  
我曾經(jīng)在一塊木板上開了兩條5厘米的縫，然后用兩個(gè)手電筒分別照射兩條縫，發(fā)現(xiàn)果然出現(xiàn)了和干涉條紋一樣的結(jié)果。出現(xiàn)了很多條光帶。你說這又是怎么回事呢？