下面是引用TracePro于2005-10-26 11:06發(fā)表的: K!>3`[:I"  
呵呵！這是LightTools原廠的文章 n@C#,v#^0  
當(dāng)然是自夸自家軟件
TracePro的分析功能以及雜散光分析都遠(yuǎn)比LightTools強(qiáng)，這是公認(rèn)的

下面是引用blueheaven于2005-10-13 22:55發(fā)表的: <`A!9+  
非常感謝，不過(guò)我希望有中文的，呵呵！ GapH^trm  
LT5.1因?yàn)闆](méi)用過(guò)所以不敢妄自發(fā)表評(píng)論，不過(guò)我用過(guò)LT4.0（從樓主那來(lái)的）和TP3.22 ，就實(shí)際應(yīng)用來(lái)講，Lt要比TP運(yùn)算功能強(qiáng)大，舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，LT可以算400萬(wàn)的光線——雖然可能需要兩天，但是TP算4萬(wàn)的光線就比較勉強(qiáng)了，尤其是在光線在Texture中進(jìn)出比較多的時(shí)候。 QYBLU7  
而且LT的分析也比Tp的強(qiáng)一些，LT的角度分布比TP的要好些，是立體的 ；TP的輝度分布比LT的要好些，因?yàn)門P自動(dòng)分配畫素大小--這也是我喜歡的地方；TP的布爾運(yùn)算比較強(qiáng)大，這是我最喜歡也最常用的功能，比sw等的相應(yīng)的功能好多了。 D2:ShyYAS  
我最喜歡的流程是：sw做好零件--〉TP做布爾運(yùn)算——〉speos 或LT仿真。。。 3`"k1W  
呵呵。。在運(yùn)算這塊不管怎么說(shuō)LT4.0和TP3.22是無(wú)法和speos比擬的。。 k.Z?BNP  
.......